சலுகை பெற்ற தகவல் தொடர்பு சட்டம்

சலுகை பெற்ற தகவல் தொடர்பு, சட்டத்தில், ஒருவருக்கொருவர் நம்பகத்தன்மை மற்றும் இரகசியத்தின் சிறப்பு கடமை உள்ள நபர்களிடையே தொடர்பு. வழக்கறிஞருக்கும் வாடிக்கையாளருக்கும் இடையிலான தொடர்புகள் சலுகை பெற்றவை, அவை நீதிமன்றத்திற்கு வெளியிடப்பட வேண்டியதில்லை. எவ்வாறாயினும், 2001 ல் அமெரிக்காவிற்கு எதிரான பயங்கரவாத தாக்குதல்களை அடுத்து, சில கொள்கை வகுப்பாளர்கள் பயங்கரவாதிகள் என சந்தேகிக்கப்படும் வக்கீல்-வாடிக்கையாளர் விவாதங்களை செவிமடுப்பதை ஆதரித்தனர். கணவனுக்கும் மனைவிக்கும் இடையில் சலுகை பெற்ற தகவல்தொடர்புக்கான உரிமை உள்ளது, அதில் அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் சாட்சியமளிக்கத் தேவையில்லை. பல அதிகார வரம்புகளில் மருத்துவர்களுக்கும் நோயாளிகளுக்கும் இடையில் சலுகை உள்ளது, ஏனெனில் ஒரு மருத்துவர்-நோயாளி உறவின் அடிப்படை நம்பிக்கை என்று நீதிமன்றங்கள் அங்கீகரித்திருக்கின்றன, இது நீதிமன்றத்தில் நோயாளிகளின் தகவல்தொடர்புகளை வெளிப்படுத்த மருத்துவர் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டதால் மறுக்கப்படும். இருப்பினும், சில சூழ்நிலைகளில், நியாயமான விசாரணையைப் பெறுவதற்கான பிரதிவாதியின் உரிமை நோயாளியின் இரகசியத்தன்மைக்கு மேலானது என்று தீர்மானிக்கப்பட்டால், மருத்துவர்கள் அத்தகைய தகவல்களை வெளியிட வேண்டியிருக்கும். சில அதிகார வரம்புகளில், மதகுருக்களின் உறுப்பினர்கள் நம்பிக்கையுடன் தங்களுக்குத் தெரிவிக்கப்பட்ட விஷயங்களில் நீதிமன்றத்தில் சாட்சியமளிக்க மறுக்க மட்டுப்படுத்தப்பட்ட உரிமைகள் உள்ளன (“பாதிரியார்-தவம் செய்பவர்” சலுகை). நிருபர்களுக்கு அவர்களின் தகவல்களின் ஆதாரங்கள் தொடர்பான சலுகை பெற்ற தகவல்தொடர்புக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்ட உரிமை வழங்கப்பட்டுள்ளது, இருப்பினும் சில சூழ்நிலைகளில் தகவல்களை வெளியிடுமாறு அவர்களுக்கு உத்தரவிட முடியும். எடுத்துக்காட்டாக, 1972 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றம் பிரான்ஸ்ஸ்பர்க் வி. ஹேஸில் ரகசியத்தன்மை குறித்த செய்தி நிருபரின் கூற்றை நிராகரித்தது.

சட்ட நெறிமுறைகள்: ரகசிய தகவல்தொடர்புகள்

ஆங்கிலோ-அமெரிக்க நாடுகளில் நீதித்துறை முடிவுகள், சட்டம் மற்றும் சட்ட நெறிமுறைகள் பொதுவாக ஒரு வழக்கறிஞரை ரகசிய தகவல்தொடர்புகள் குறித்து சாட்சியமளிக்க தடை விதிக்கின்றன