அமெரிக்க வரலாற்றில், ஸ்லாட்டர்ஹவுஸ் வழக்குகள், 1873 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றத்தின் ஒரு முக்கிய முடிவுக்கு வழிவகுத்தது, இது அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பதினான்காம் திருத்தத்தின் சலுகைகள் மற்றும் சலுகைகள் பிரிவின் பாதுகாப்பைக் கட்டுப்படுத்துகிறது.
1869 ஆம் ஆண்டில் லூசியானா மாநில சட்டமன்றம் நியூ ஆர்லியன்ஸ் படுகொலை வணிகத்தின் ஏகபோகத்தை ஒரு நிறுவனத்திற்கு வழங்கியது. ஏகபோகம் அமெரிக்க குடிமக்களாகிய அவர்களின் சலுகைகள் மற்றும் சலுகைகளை குறைத்து, சரியான சட்ட நடவடிக்கை இல்லாமல் சொத்துக்களை இழந்துவிட்டதாக வாதிட்டு மற்ற இறைச்சிக் கூடங்கள் வழக்குத் தொடர்ந்தன. இந்த வழக்கு 1873 இல் உச்சநீதிமன்றத்தை அடைந்தபோது, இது பதினான்காவது திருத்தத்தின் முதல் சோதனையை முன்வைத்தது, இது 1868 இல் ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்ட புனரமைப்பு நடவடிக்கை ஆகும்.
ஐந்து முதல் நான்கு பெரும்பான்மையால், நீதிமன்றம் மற்ற இறைச்சிக் கூடங்களுக்கு எதிராக தீர்ப்பளித்தது. இணை நீதிபதி சாமுவேல் எஃப். மில்லர், பெரும்பான்மைக்கு, பதினான்காம் திருத்தம் "ஒரு பரவலான நோக்கம்" இருப்பதாக அறிவித்தார்: புதிதாக விடுவிக்கப்பட்ட கறுப்பர்களின் பாதுகாப்பு. எவ்வாறாயினும், இந்தத் திருத்தம் அனைத்து சிவில் உரிமைகள் மீதும் கட்டுப்பாட்டை மாநிலங்களிலிருந்து மத்திய அரசுக்கு மாற்றவில்லை. மாநிலங்கள் இன்னும் தங்கள் குடிமக்கள் மீது சட்ட அதிகாரத்தை தக்க வைத்துக் கொண்டுள்ளன, மேலும் சிவில் உரிமைகளின் கூட்டாட்சி பாதுகாப்பு வணிகர்களின் சொத்து உரிமைகளுக்கு நீட்டிக்கப்படவில்லை.
பதினான்காம் திருத்தம் அனைத்து அமெரிக்க குடிமக்களுக்கும் சலுகைகள் மற்றும் சலுகைகள் மீறப்படுவதிலிருந்து பாதுகாக்கப்படுவதாகவும், சொத்துரிமைக்கு அரசு பாதிப்பு ஏற்படுவது உரிய செயல்முறையை மீறுவதாகவும் கருத்து வேறுபாடுள்ள நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர்.
ஸ்லாட்டர்ஹவுஸ் வழக்குகள் மத்திய அரசாங்கத்தில் அதிகாரத்தை மையப்படுத்துவதற்கான போக்கில் ஒரு தற்காலிக தலைகீழாக இருந்தன. மிக முக்கியமாக, சலுகைகள் மற்றும் சலுகைகள் பிரிவின் பாதுகாப்பைக் கட்டுப்படுத்துவதில், நீதிமன்றம் அறியாமலேயே கறுப்பர்களின் சிவில் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கான பதினான்காம் திருத்தத்தின் அதிகாரத்தை பலவீனப்படுத்தியது.
