கிளாரன்ஸ் தாமஸ், (பிறப்பு: ஜூன் 23, 1948, அமெரிக்காவின் ஜார்ஜியாவின் சவன்னாவுக்கு அருகிலுள்ள பின் பாயிண்ட்), 1991 முதல் அமெரிக்காவின் உச்சநீதிமன்றத்தின் நீதியை இணைத்து, நீதிமன்றத்தில் பணியாற்றிய இரண்டாவது ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர். நீதிமன்றத்தின் முதல் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க உறுப்பினரான துர்கூட் மார்ஷலுக்கு பதிலாக நியமிக்கப்பட்ட தாமஸ் நீதிமன்றத்திற்கு ஒரு தீர்க்கமான பழமைவாத நடிகரை வழங்கினார்.
தாமஸின் தந்தை எம்.சி.தாமஸ் தாமஸுக்கு இரண்டு வயதாக இருந்தபோது குடும்பத்தை கைவிட்டார். குடும்ப வீடு தீ விபத்துக்குள்ளான பிறகு, பணிப்பெண்ணாக பணிபுரிந்த தாமஸின் தாய் லியோலா ஆண்டர்சன் தாமஸ் மறுமணம் செய்து கொண்டார். அப்போது ஏழு வயது தாமஸ் மற்றும் அவரது சகோதரர் தாய்வழி தாத்தா பாட்டிகளுடன் வாழ அனுப்பப்பட்டனர். ஜார்ஜியாவின் சவன்னாவில், வெள்ளை கன்னியாஸ்திரிகளால் நடத்தப்படும் அனைத்து ஆபிரிக்க அமெரிக்க ரோமன் கத்தோலிக்க ஆரம்பப் பள்ளியிலும், பின்னர் ஒரு உறைவிடப் பள்ளி செமினரியிலும் கல்வி பயின்றார், அங்கு அவர் தனது வகுப்பில் ஒரே ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கராக பட்டம் பெற்றார். அவர் தனது புதிய ஆண்டு கல்லூரியில் இம்மாக்குலேட் கான்செப்சன் அபேயில் பயின்றார், பின்னர் மாசசூசெட்ஸின் வொர்செஸ்டரில் உள்ள ஹோலி கிராஸ் கல்லூரிக்கு மாற்றப்பட்டார், அங்கு அவர் 1971 இல் இளங்கலை பட்டம் பெற்றார். 1974 இல் யேல் பல்கலைக்கழகத்தில் சட்டப் பட்டம் பெற்றார்.
தாமஸ் மிச ou ரியில் (1974-77) உதவி அட்டர்னி ஜெனரலாகவும், மான்சாண்டோ கம்பெனியின் வழக்கறிஞராகவும் (1977–79), மிச ou ரியின் குடியரசுக் கட்சி செனட்டர் ஜான் சி. டான்ஃபோர்த்தின் (1979–81) சட்டமன்ற உதவியாளராகவும் இருந்தார். ரொனால்ட் ரீகன் மற்றும் ஜார்ஜ் எச்.டபிள்யூ புஷ் ஆகியோரின் குடியரசுக் கட்சியின் ஜனாதிபதி நிர்வாகங்களில், தாமஸ் அமெரிக்க கல்வித் துறையில் (1981–82) உதவிச் செயலாளராகவும், சம வேலைவாய்ப்பு வாய்ப்பு ஆணையத்தின் (ஈ.இ.ஓ.சி; 1982-90) தலைவராகவும், அமெரிக்காவின் நீதிபதியாகவும் பணியாற்றினார். வாஷிங்டன், டி.சி. (1990-91) இல் உள்ள பெடரல் மாவட்டத்திற்கான மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், இந்த பதவிக்கு அவர் புஷ் நியமிக்கப்பட்டார்.
மார்ஷலின் ஓய்வு புஷ்ஷிற்கு நீதிமன்றத்தின் மிகவும் தாராளவாத உறுப்பினர்களில் ஒருவரை பழமைவாதியாக மாற்றுவதற்கான வாய்ப்பை வழங்கியது. மற்றொரு ஆபிரிக்க அமெரிக்கரை நியமிக்க ஜனாதிபதி குறிப்பிடத்தக்க அரசியல் அழுத்தத்தில் இருந்தார், குடியரசுக் கட்சி செனட்டர்கள் மற்றும் ஜனாதிபதிகளின் கீழ் தாமஸின் சேவை அவரை ஒரு தெளிவான தேர்வாக மாற்றியது. எவ்வாறாயினும், குடியரசுக் கட்சிக்காரர்களிடம் அவர் முறையிட்ட போதிலும், அவரது நியமனம் பல காரணங்களுக்காக சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியது: அவருக்கு நீதிபதியாக அனுபவம் குறைவாக இருந்தது; அவர் சிறிய நீதி உதவித்தொகையை உருவாக்கினார்; மேலும் கருக்கலைப்பு குறித்த தனது நிலைப்பாடு குறித்த கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க அவர் மறுத்துவிட்டார் (அவர் உறுதிப்படுத்திய விசாரணையின்போது இந்த விவகாரத்தை விவாதிக்கவில்லை என்று கூறினார்). ஆயினும்கூட, தாமஸ் ஒரு முன்னாள் உதவியாளர் பாலியல் துன்புறுத்தல் என்று குற்றம் சாட்ட முன்வருவது வரை எளிதில் உறுதிப்படுத்தப்படுவதாகத் தோன்றியது, இது விசாரணையின் பிந்தைய கட்டங்களில் ஆதிக்கம் செலுத்தியது. உதவியாளர், ஓக்லஹோமா பல்கலைக்கழகத்தின் ஆபிரிக்க அமெரிக்க சட்டப் பேராசிரியரான அனிதா ஹில், தாமஸுக்காக EEOC மற்றும் கல்வித் துறையில் பணியாற்றியவர், தொலைக்காட்சி விசாரணையில் தாமஸ் தன்னிடம் பாலியல் குற்றச்சாட்டுகளை வெளிப்படையாகக் கவர்ந்திழுக்கும் பிரச்சாரத்தில் கூறியதாகக் குற்றம் சாட்டினார். தாமஸ் இந்த குற்றச்சாட்டை மறுத்து, செனட் நீதித்துறை குழு பொறியியல் "உயர் தொழில்நுட்பக் கொலை" என்று குற்றம் சாட்டினார். ஆழ்ந்த பிளவுபட்ட செனட் தாமஸின் பரிந்துரையை 52 முதல் 48 வரை வாக்களித்தது.
உச்சநீதிமன்றத்தில், தாமஸ் ஒப்பீட்டளவில் அமைதியான இருப்பைக் கொண்டிருந்தார், ஆனால் அவரது வாக்குகளிலும் முடிவுகளிலும் ஒரு வலுவான பழமைவாதத்தை நிரூபித்தார், அடிக்கடி சக பழமைவாத அன்டோனின் ஸ்காலியாவுடன் இருந்தார். இந்த கூட்டணி தாமஸின் முதல் பெரிய வழக்கான, தென்கிழக்கு பென்சில்வேனியாவின் திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோர்ஹுட் வி. கேசி (1992) இல் உருவாக்கப்பட்டது, அதில் அவர் ஸ்காலியாவின் கருத்து வேறுபாட்டில் சேர்ந்தார், இது ரோய் வி. வேட் (1973), கருக்கலைப்புக்கான சட்ட உரிமையை நிறுவிய தீர்ப்பு என்று வாதிட்டார். தலைகீழாக மாற்றப்பட வேண்டும். தாமஸின் பழமைவாத சித்தாந்தமும் பள்ளித் தகுதி குறித்த அவரது கருத்துக்களில் தெளிவாகத் தெரிந்தது; உதாரணமாக, மிசோரி வி. ஜென்கின்ஸ் (1995) இல், அவர் 27 பக்க ஒத்த கருத்தை எழுதினார், இது மாநிலங்களுக்கு கூட்டாட்சி அதிகாரத்தை விரிவுபடுத்துவதைக் கண்டித்து, 1954 ஆம் ஆண்டில் பிரவுன் வி உடன் தொடங்கிய தகுதிநீக்கத்தை மாற்றுவதற்கான சட்டபூர்வமான நியாயத்தை நிறுவ முயன்றது. டொபீகாவின் கல்வி வாரியம். தாமஸ் வாதிட்டார், "கறுப்பு கல்வி சாதனைகளில் முன்னறிவிக்கப்பட்ட பாய்ச்சலை உருவாக்கவில்லை" என்று தாமஸ் வாதிட்டார், "கறுப்பின மாணவர்கள் தங்கள் சொந்த இனத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் ஒரு ஒருங்கிணைந்த சூழலில் இருக்கும்போது அவர்களைக் கற்றுக் கொள்ள முடியாது என்று நினைப்பதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை. ”
அவர் நியமனம் தொடர்பான சர்ச்சை அவர் பெஞ்சில் சேர்ந்த சிறிது காலத்திலேயே கணிசமாகக் கலைக்கப்பட்ட போதிலும், தாமஸ் தனது பொது தோற்றங்களில் சிறுபான்மை மற்றும் பெண்கள் உரிமை அமைப்புகளின் எதிர்ப்பாளர்களைத் தொடர்ந்தார். கருத்தியல் ரீதியாக, தாமஸ் மற்றும் மார்ஷல் ஆகியோர் முற்றிலும் முரண்பட்டவர்கள், மற்றும் அவரது வாழ்க்கை முழுவதும் தாமஸ் தனது முன்னோடி வென்ற பல காரணங்களுக்கு எதிராக பணியாற்றினார். குடியரசுக் கட்சித் தலைவர்களால் நியமிக்கப்பட்ட மிகவும் நம்பகமான பழமைவாதிகளில் ஒருவராக, தாமஸ் பொதுவாக தனது கருத்துக்களில் கணிக்கக்கூடிய ஒரு முறையைப் பின்பற்றினார்-பழமைவாத, கட்டுப்பாடான, மற்றும் மத்திய அரசாங்கத்தை மாநில மற்றும் உள்ளூர் அரசியலில் அடைவது குறித்து சந்தேகம்.
