முக்கிய அரசியல், சட்டம் & அரசு

பாப் ஜோன்ஸ் பல்கலைக்கழகம் வி. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சட்ட வழக்கு [1983]

பொருளடக்கம்:

பாப் ஜோன்ஸ் பல்கலைக்கழகம் வி. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சட்ட வழக்கு [1983]
பாப் ஜோன்ஸ் பல்கலைக்கழகம் வி. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சட்ட வழக்கு [1983]
Anonim

பாப் ஜோன்ஸ் பல்கலைக்கழகம் வி. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றம் மே 24, 1983 அன்று தீர்ப்பளித்த (8–1), மதக் கோட்பாட்டின் அடிப்படையில் இனரீதியாக பாகுபாடான சேர்க்கை தரங்களை பரிந்துரைத்து அமல்படுத்தும் இலாப நோக்கற்ற தனியார் பல்கலைக்கழகங்கள் தகுதி பெறவில்லை என்று அமெரிக்க உள்நாட்டு வருவாய் கோட் பிரிவு 501 (சி) (3) இன் கீழ் வரிவிலக்கு பெற்ற நிறுவனங்கள். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் உயர்கல்வி நிறுவனங்கள், பொது அல்லது தனியார் என இருந்தாலும், அவை அத்தியாவசிய பொது சேவையை வழங்குகின்றன என்ற அடிப்படையில், பெரும்பாலான வரிவிதிப்புகளிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்படுகின்றன. பாப் ஜோன்ஸ் பல்கலைக்கழகம் வி. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில், பாப் ஜோன்ஸ் பல்கலைக்கழகம் போன்ற நிறுவனங்களின் இனரீதியான பாகுபாடான கொள்கைகள் மற்றும் நடைமுறைகள் முறையான பொது நோக்கத்திற்காக சேவை செய்யவில்லை என்றும் எனவே வரிவிலக்கு அந்தஸ்தைத் தவிர்த்ததாகவும் உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.

வழக்கின் உண்மைகள்

1954 ஆம் ஆண்டின் அமெரிக்க உள்நாட்டு வருவாய் கோட் (ஐஆர்சி) இன் பிரிவு 501 (சி) (3) படி, “நிறுவனங்கள்

மத, தொண்டு நிறுவனங்களுக்காக பிரத்தியேகமாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்டு இயக்கப்படுகிறது

அல்லது கல்வி நோக்கங்களுக்காக ”வரி விலக்குக்கு உரிமை உண்டு. 1970 ஆம் ஆண்டு வரை உள்நாட்டு வருவாய் சேவை (ஐஆர்எஸ்) அனைத்து தனியார் நிறுவனங்களுக்கும் அவர்களின் இன சேர்க்கைக் கொள்கைகளிலிருந்து சுயாதீனமாக வரி விலக்கு அந்தஸ்தை வழங்கியதுடன், ஐஆர்சியின் பிரிவு 170 ன் கீழ் அத்தகைய நிறுவனங்களுக்கான பங்களிப்புகளுக்கு தொண்டு விலக்குகளை அனுமதித்தது. இருப்பினும், ஜூலை 1970 இல், ஐ.ஆர்.எஸ் இனரீதியான பாகுபாட்டைக் கடைப்பிடித்த தனியார் கல்லூரிகள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்களுக்கு வரி விலக்கு அளிப்பதை இனி நியாயப்படுத்த முடியாது என்று அறிவித்தது (இனவெறியைப் பார்க்கவும்). ஐ.ஆர்.எஸ் 1970 ஆம் ஆண்டு நவம்பர் 30 ஆம் தேதி பாப் ஜோன்ஸ் பல்கலைக்கழக அதிகாரிகளுக்கு அதன் வரி விலக்குக்கான நிலுவையில் உள்ள சவாலை அறிவித்தது, மேலும் 1971 இன் ஆரம்பத்தில் ஐஆர்எஸ் வருவாய் தீர்ப்பை 71–447 வெளியிட்டது, இது அனைத்து தொண்டு நிறுவனங்களும் இணக்கமாக ஒரு கண்மூடித்தனமான கொள்கையை பின்பற்றி வெளியிட வேண்டும் ஐ.ஆர்.சியின் 501 (சி) (3) மற்றும் 170 பிரிவுகளில் பொதுவான சட்டக் கருத்துக்கள்.

1970 ஆம் ஆண்டில் பாப் ஜோன்ஸ் பல்கலைக்கழகம் ஒரு இலாப நோக்கற்ற மத மற்றும் கல்வி நிறுவனமாகும், இது மழலையர் பள்ளியில் இருந்து பட்டதாரி பள்ளி மூலம் 5,000 மாணவர்களுக்கு சேவை செய்கிறது. பல்கலைக்கழகம் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட மத பிரிவினருடனும் இணைக்கப்படவில்லை, ஆனால் அடிப்படைவாத மதக் கோட்பாட்டை கற்பிப்பதற்கும் பரப்புவதற்கும் உறுதியளித்தது. பாடத்திட்டத்தின் அனைத்து படிப்புகளும் விவிலிய கண்ணோட்டத்தில் கற்பிக்கப்பட்டன, மேலும் அனைத்து ஆசிரியர்களும் பல்கலைக்கழக தலைவர்களால் தீர்மானிக்கப்பட்டபடி பக்தியுள்ள கிறிஸ்தவர்களாக இருக்க வேண்டும். பல்கலைக்கழக பயனாளிகள் மற்றும் நிர்வாகிகள், இனங்களுக்கிடையேயான டேட்டிங் மற்றும் திருமணத்தை பைபிள் தடைசெய்ததாகக் கூறினர், மேலும் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் 1971 க்கு முன்னர் தங்கள் இனத்தின் அடிப்படையில் மட்டுமே அனுமதி மறுக்கப்பட்டனர்.

ஐஆர்எஸ் ரூலிங் 71–447 ஐ வெளியிட்ட பிறகு, பல்கலைக்கழக அதிகாரிகள் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களிடமிருந்து விண்ணப்பங்களை ஏற்றுக்கொண்டனர், அவர்கள் அதே இனத்தைச் சேர்ந்த வாழ்க்கைத் துணைகளுடன் திருமணம் செய்து கொண்டனர், ஆனால் திருமணமாகாத ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களுக்கு அனுமதி மறுத்து வந்தனர். மெக்ராரி வி. ரன்யோனில் 1975 ஆம் ஆண்டின் நான்காவது சுற்று நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, தனியார் நிறுவனங்களை சிறுபான்மையினரைத் தவிர்ப்பதைத் தடைசெய்த பாப் ஜோன்ஸ் பல்கலைக்கழகம் மீண்டும் தனது கொள்கையைத் திருத்தியதுடன், ஒற்றை ஆபிரிக்க அமெரிக்க மாணவர்களைச் சேர்க்க அனுமதித்தது. விதியை மீறிய அல்லது அதன் மீறலை ஆதரித்த மாணவர்கள் உடனடியாக வெளியேற்றப்பட்டனர். விதி 71–447 உத்தரவுகளுக்கு இணங்க பல்கலைக்கழகம் ஒரு சட்டவிரோத சேர்க்கைக் கொள்கையை ஏற்று வெளியிடவில்லை.

நிர்வாக நடைமுறைகள் மூலம் அதன் வரி விலக்கு மீட்டெடுக்கத் தவறிய பின்னர், பாப் ஜோன்ஸ் பல்கலைக்கழகம் ஐ.ஆர்.எஸ்ஸை அதன் விலக்கை ரத்து செய்யுமாறு கட்டளையிட முயன்றது, ஆனால் உச்சநீதிமன்றம் அந்தக் கோரிக்கையை நிராகரித்தது. ஐ.ஆர்.எஸ் 1976 ஆம் ஆண்டு ஜனவரி 19 ஆம் தேதி பல்கலைக்கழகத்தின் வரிவிலக்கு நிலையை அதிகாரப்பூர்வமாக ரத்து செய்தது, 1970 ஆம் ஆண்டு டிசம்பர் 1 ஆம் தேதி வரை அதன் உத்தரவை நடைமுறைக்கு கொண்டுவந்தது, பல்கலைக்கழக வரி விலக்கு ஆபத்தில் இருப்பதாக பல்கலைக்கழக அதிகாரிகளுக்கு முதலில் அறிவிக்கப்பட்ட மறுநாளே. அதைத் தொடர்ந்து, பல்கலைக்கழக அதிகாரிகள் ஐ.ஆர்.எஸ் மீது வழக்குத் தாக்கல் செய்தனர், 1975 ஆம் ஆண்டில் ஒரு ஊழியருக்கு வழங்கப்பட்ட வேலையின்மை வரிகளுக்கு. 21.00 திருப்பிச் செலுத்தக் கோரினர். மத்திய அரசு உடனடியாக செலுத்தப்படாத வேலையின்மை வரிகளில் சுமார் 90 490,000 (மற்றும் வட்டி) க்கு உடனடியாக பதிலளித்தது.

தென் கரோலினாவில் உள்ள ஃபெடரல் விசாரணை நீதிமன்றம், ஐஆர்எஸ் தனது அதிகாரத்தை மீறிவிட்டது என்று தீர்ப்பளித்து, பணத்தைத் திருப்பித் தருமாறு உத்தரவிட்டதுடன், ஐஆர்எஸ்ஸின் கூற்றுக்களை நிராகரித்தது, ஐஆர்எஸ் மேல்முறையீடு செய்யத் தூண்டியது. நான்காவது சுற்று ஐ.ஆர்.எஸ்-க்கு ஆதரவாக தலைகீழாக மாறியது, பல்கலைக்கழக சேர்க்கைக் கொள்கை கூட்டாட்சி சட்டம் மற்றும் பொதுக் கொள்கையை மீறுவதாக முடிவுக்கு வந்தது. நான்காவது சுற்று, பாப் ஜோன்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தை தொண்டு என்று கருத முடியாது என்பதால், அதற்கான பங்களிப்புகள் ஐ.ஆர்.சி விதிகளின் கீழ் கழிக்கப்படாது, மற்றும் வரி விலக்கு ரத்து செய்வதில் ஐ.ஆர்.எஸ் சட்டரீதியாகவும் சரியான முறையில் செயல்பட்டது. நீதிமன்றம் மேலும் கூறுகையில், பல்கலைக்கழகத்தின் வரிவிலக்கு நிலையை நீட்டிப்பது என்பது பொது வரிப் பணத்துடன் இன பாகுபாட்டை வழங்குவதற்கு சமமானதாக இருக்கும். நான்காவது சர்க்யூட் பல்கலைக்கழகத்தின் வழக்கை தள்ளுபடி செய்வதற்கும், வரிவிதிப்புக்கான அரசாங்கத்தின் கோரிக்கையை மீண்டும் நிலைநிறுத்துவதற்கும் அறிவுறுத்தல்களுடன் மோதலை ரிமாண்ட் செய்தது.

கோல்ட்ஸ்போரோ கிறிஸ்டியன் பள்ளிகள் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு துணை வழக்கில், நான்காவது சுற்று, வரிவிலக்கு அந்தஸ்துக்கான பள்ளியின் கோரிக்கையையும், வரி விலக்கு மறுப்பது அதன் முதல் திருத்த உரிமைகளை மீறும் என்ற கூற்றையும் நிராகரித்தது. பாப் ஜோன்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தைப் போலவே, கோல்ட்ஸ்போரோ கிறிஸ்டியன் பள்ளிகளும் ஒரு சேர்க்கைக் கொள்கையைக் கொண்டிருந்தன, இது வேதாகமத்தின் விளக்கத்தின் அடிப்படையில் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க மாணவர்களுக்கு எதிராக இனரீதியாக பாகுபாடு காட்டியது. பாப் ஜோன்ஸ் வழக்கைப் போலவே, ஐ.ஆர்.சி யின் பிரிவு 501 (சி) (3) இன் கீழ் மனுதாரர் வரி விலக்கு அந்தஸ்துக்கு தரம் இல்லை என்று நான்காவது சுற்று கண்டறிந்தது. அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றம் இரண்டு வழக்குகளிலும் சான்றிதழ் வழங்கியது மற்றும் ஒவ்வொன்றிலும் நான்காவது சுற்று உறுதிப்படுத்தியது.