பாதுகாப்பு மற்றும் சிவில் உரிமைகள்

செப்டம்பர் 11, 2001 அன்று அமெரிக்காவில் பயங்கரவாத தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்து 2002 ல் பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கும் பாதுகாப்பை மேம்படுத்துவதற்கும் சர்வதேச முயற்சிகளில் தொழில்நுட்பம் முன்னணியில் இருந்தது. புதிய தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கும் சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளுக்கு புதிய விசாரணை அதிகாரங்களை வழங்குவதற்கும் அவசரம் சைபர்ஸ்பேஸ் சட்டத்தை மதிக்கும் குடிமக்களின் சிவில் உரிமைகளுக்கான கவலையைத் தூண்டியது. எவ்வாறாயினும், மற்ற பார்வையாளர்களுக்கு, மத தீவிரவாதிகள் மற்றும் பிற நிழல் குழுக்கள் பேரழிவுக்கு வளைந்து கொடுக்கும் அச்சுறுத்தல் சுதந்திரத்திற்கு பாதுகாப்பு முன்னுரிமையை அளித்தது.

அக்டோபர் 2001 இல் இயற்றப்பட்ட பயங்கரவாத எதிர்ப்பு யுஎஸ்ஏ பேட்ரியட் சட்டத்தின் தாக்கங்கள் குறித்து அமெரிக்க விவாதம் தொடர்ந்தது. பயங்கரவாத அச்சுறுத்தல்களுக்கு எதிராக அதிக வேகத்தில் செல்ல அதிகாரிகளுக்கு அதிகாரம் அளிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட புதிய சட்டம், கண்காணிப்பு குறித்த சட்ட சோதனைகளை தளர்த்தியது, மத்திய புலனாய்வு அமைப்பு (சிஐஏ) மற்றும் ஃபெடரல் பீரோ ஆஃப் இன்வெஸ்டிகேஷன் (எஃப்.பி.ஐ) குடிமக்கள் மற்றும் வசிக்கும் வெளிநாட்டினர் மீது மின்னணு முறையில் தரவுகளை சேகரிக்க ஒரு சுதந்திரமான கை. காங்கிரசில் பெரும் பெரும்பான்மையினரால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட இந்த சட்டம், இணைய தகவல்தொடர்புகளைக் கேட்பது, நிதி பரிவர்த்தனைகளைக் கண்காணித்தல் மற்றும் தனிநபர்களின் மின்னணு பதிவுகளைப் பெறுவதற்கான சப்-போனாக்கள், நீதிமன்ற உத்தரவுகள் அல்லது வாரண்டுகளின் தேவையைக் குறைத்தது. குற்றவியல் விசாரணைகளின் ஒரு பகுதியாக, சந்தேக நபர்கள் பார்வையிட்ட வலைத்தளங்களைக் கண்காணிக்கவும், அவர்கள் மின்னஞ்சல் அனுப்பியவர்களை அடையாளம் காணவும் சட்ட அமலாக்க மற்றும் புலனாய்வு அமைப்புகளுக்கு அதிகாரம் வழங்கப்பட்டது. இணைய சேவை வழங்குநர்கள் வாடிக்கையாளர்களின் வலை உலாவல் பழக்கவழக்கங்களின் தரவை தேவைக்கேற்ப அதிகாரிகளிடம் மாற்ற வேண்டியிருந்தது.

பெருகிய முறையில் அதிநவீன மற்றும் உறுதியான பயங்கரவாதிகளை வளைகுடாவில் வைத்திருக்க கண்காணிப்பு சட்டங்களின் தேவையான திருத்தங்கள் என பல நடவடிக்கைகள் பாராட்டப்பட்டன. எவ்வாறாயினும், சிவில் உரிமைகள் வக்கீல்கள், பேட்ரியட் சட்டத்தின் நீதித்துறை மேற்பார்வையை தளர்த்துவது மற்றும் மின்னணு கண்காணிப்புக்கான முறையான பாடங்களின் தெளிவற்ற வரையறை ஆகியவை துஷ்பிரயோகத்திற்கு திறந்துவிட்டன, மேலும் குற்றச்சாட்டுக்குரிய ஆதாரங்களைத் தேடுவதில் சட்டரீதியான இழுவை மிக விரிவாகக் காட்டக்கூடும் என்று கவலைப்பட்டனர். முன்னர் கார்னிவோர் என அழைக்கப்பட்ட சர்ச்சைக்குரிய எஃப்.பி.ஐ திட்டத்தை பரவலாக பயன்படுத்த இந்த சட்டம் வழிவகுத்தது-மறுபெயரிடப்பட்டது, குறைவான அச்சுறுத்தல், டி.சி.எஸ் 1000 - இது குறிப்பிட்ட முகவரிகள் அல்லது குறிப்பிட்ட உரை சரங்களுக்கு (எழுத்துக்களின் வரிசை) மின்னஞ்சலை பிரிக்கிறது. ட்ரிஜன் ஹார்ஸ் புரோகிராம் என அழைக்கப்படும் ட்ரோஜன் ஹார்ஸ் புரோகிராம் என அழைக்கப்படும் “மேஜிக் லான்டர்ன்” ஐ எஃப்.பி.ஐ உருவாக்கியுள்ளதாக டிசம்பர் 2001 இல் தெரிவிக்கப்பட்டது. நிரல் ஒரு சந்தேக நபரின் கணினியில் ஒரு மின்னஞ்சல் செய்தி மூலம் மறைமுகமாக பொருத்தப்பட்டு பின்னர் பயனரின் கடவுச்சொற்களைப் பெற விசை அழுத்தங்களைப் பதிவுசெய்யக்கூடும். 2002 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில், நீதித்துறை (DOJ) ஆபரேஷன் டிப்ஸ் (பயங்கரவாத தகவல் மற்றும் தடுப்பு அமைப்பு) அறிவித்தது, அஞ்சல் கேரியர்கள் மற்றும் பயன்பாட்டு மீட்டர் வாசகர்கள் போன்ற தொழிலாளர்களை "சந்தேகத்திற்கிடமான செயல்பாட்டை" கண்டறிந்து புகாரளிக்க தகவலறிந்தவர்களாக நியமிக்கும் திட்டம்.

தனிப்பட்ட தகவல்களுக்கான அரசாங்க அணுகல் குறித்த கவலைகள் அமெரிக்காவோடு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை ஜூன் மாதத்தில், பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம், ஒரு பொதுக் கூக்குரலுக்கு மத்தியில், உள்ளூர் அரசாங்க அலகுகள் மற்றும் பிற நிர்வாக அமைப்புகளுக்கு ஒரு நபரின் தொலைபேசி மற்றும் மின்னஞ்சல் பதிவுகளை அணுகுவதற்கான உரிமையை வழங்குவதற்கான திட்டங்களை நிறுத்தியது. இத்தகைய சலுகைகள் காவல்துறை, வரி அதிகாரிகள் மற்றும் பாதுகாப்பு அமைப்புகளுக்கு மட்டுமே வழங்கப்பட்டன. உலகெங்கிலும், மக்களின் அடையாளத்தை சரிபார்க்கவும், பயங்கரவாத இலக்குகளை அணுகுவதற்கும் தேசிய அடையாள அட்டைகள் குறித்து விவாதம் எழுந்தது. லேமினேட் அடையாள அட்டைகளின் அடிப்படையில் கட்டாய அடையாளத் திட்டங்கள் சீனா, அர்ஜென்டினா, ஜெர்மனி மற்றும் ஸ்பெயின் போன்ற வேறுபட்ட நாடுகளில் நீண்டகாலமாக இருந்தன. இருப்பினும், சமீபத்திய திட்டங்கள், தனித்துவமான உயிரியல் அடையாளங்காட்டிகளைக் கொண்ட அட்டைகளின் அடிப்படையில்-அதாவது கருவிழி ஸ்கேன் அல்லது டிஜிட்டல் செய்யப்பட்ட கட்டைவிரல்-பயோமெட்ரிக்ஸ் என அழைக்கப்படுகிறது, அத்துடன் கூடுதல் தனிப்பட்ட விவரங்களுடன் திட்டமிடப்பட்ட மைக்ரோசிப். செப்டம்பர் 2001 இல், மலேசியா 12 வயதிற்கு மேற்பட்ட அனைத்து குடிமக்களுக்கும் மைக்காட் என அழைக்கப்படும் அத்தகைய "ஸ்மார்ட் கார்டை" கட்டாயப்படுத்தியது. இதற்கிடையில், ஹாங்காங் தனது கட்டாய அடையாள முறையை ஸ்மார்ட் கார்டுகளுடன் 2003 இல் 6.8 மில்லியன் மக்களுக்கு ஸ்மார்ட் கார்டுகளுடன் மாற்றியமைக்க உதவியது. அதிகாரிகள் நம்பினர் சீனாவுடனான எல்லையின் எல்லையில் உள்ள சிக்கல்களைத் தணிக்கும் அதே வேளையில் சட்டவிரோத குடியேறியவர்களைக் கட்டுப்படுத்துவது. பார்டர் கிராஸர்கள் தங்கள் கட்டைவிரலை ஒரு ஆப்டிகல் ரீடர் மூலம் ஸ்கேன் செய்து, their தங்கள் காகிதங்களைப் படிக்க மணிநேரம் காத்திருப்பதற்குப் பதிலாக, அச்சு தங்கள் அட்டையில் உள்ள டிஜிட்டல் பிரதிகளுடன் பொருந்தினால் சில நொடிகளில் சோதனைச் சாவடி வழியாக செல்ல முடியும்.

ஜூலை 2002 இல், பிரிட்டிஷ் அமைச்சர்கள் அடையாள அட்டை திட்டத்தை எவ்வாறு நிர்வகிக்க முடியும் என்பதை தீர்மானிக்க ஆறு மாத பொது ஆலோசனையைத் தொடங்கினர். இந்த நடவடிக்கை பல்வேறு பகுதிகளிலிருந்து எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டது, சிவில் சுதந்திரவாதிகள் முதல் குடிமக்கள் சந்தேக நபர்களாக கருதப்படுவதை ஆட்சேபிப்பது முதல் அதிகாரத்துவ மேல்நிலைகள் குறித்து அக்கறை கொண்டவர்கள் வரை. அத்தகைய திட்டமும் மலிவானதாக இருக்காது. 60.2 மில்லியன் மக்களுக்கு பயோமெட்ரிக்ஸ் அட்டைகளை வழங்குவதற்கான செலவு 3.1 பில்லியன் டாலர் (சுமார் 8 4.8 பில்லியன்). உட்பொதிக்கப்பட்ட டிஜிட்டல் கையொப்பங்களுடன் அடையாள அட்டைகளை வழங்க பெல்ஜியம் திட்டமிட்டது.

அடையாள-அங்கீகார திட்டங்களும் அமெரிக்காவில் சர்ச்சைக்குரியவையாக இருந்தன, புதிதாக ஒரு உள்கட்டமைப்பை உருவாக்குவதற்கு மாற்றாக, 200 மில்லியன் அமெரிக்கர்கள் வரை ஓட்டுநர் உரிமங்கள் - வயது வந்தோரின் 87% க்கும் அதிகமானவர்கள் - ஒரு உண்மையான தேசிய திட்டத்திற்கு ஒரு தெளிவான தொடக்க புள்ளியை வழங்கினர். மே மாதத்தில் முன்மொழியப்பட்ட ஓட்டுநர் உரிம நவீனமயமாக்கல் சட்டம், உட்பொதிக்கப்பட்ட சில்லுகள் மற்றும் பயோமெட்ரிக்ஸ் தரவுகளை உள்ளடக்கிய 50 மாநிலங்களில் ஒவ்வொன்றும் வழங்கிய உரிமங்களுக்கான நாடு தழுவிய தரங்களை நிர்ணயிக்க முயன்றது. திட்டத்தின் கீழ் அட்டைகள் நெட்வொர்க் தரவுத்தளங்களுடன் இணைக்கப்படும், இதனால் சந்தேகத்திற்கிடமான எந்தவொரு செயலையும் விரைவாகப் பார்க்க அதிகாரிகள் அனுமதிக்கிறார்கள்.

மற்றவர்கள் பிக் பிரதரின் அச்சுறுத்தலால் கலக்கமடைந்தனர். தரவுத்தளங்களுடன் இணைக்கப்பட்ட அட்டைகள் குடிமக்களின் நடமாட்டத்தைக் கண்காணிக்க உள் பாஸ்போர்ட்களாக மாறும் என்று அவர்கள் அஞ்சினர். நற்சான்றிதழ் காசோலைகளிலிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட தரவைப் பயன்படுத்தக்கூடிய தனியுரிமைக் குழுக்கள் குறைந்தபட்சம் அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்கு அழைப்பு விடுத்தன - “செயல்பாட்டு க்ரீப்பை” எதிர்பார்த்து, முதலில் நினைத்ததைத் தாண்டி நோக்கங்களுக்காக தகவல்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான போக்கு. செப்டம்பர் 11 நினைவகம் குறைந்துவிட்டதால், ஒரு தேசிய அடையாளத் திட்டத்திற்கான பொதுமக்களின் ஆதரவும் குளிர்ந்தது. கார்ட்னர் குழுமத்தின் ஒரு கணக்கெடுப்பின்படி, தாக்குதல்களுக்குப் பிறகு உடனடியாக நடத்தப்பட்ட ஒரு பியூ ஆராய்ச்சி மைய கருத்துக் கணிப்பு 70% ஒப்புதல் மதிப்பீட்டை அளித்தது, ஆனால் ஆதரவு மார்ச் 2002 க்குள் 26% ஆகக் குறைந்துவிட்டது.

மேம்படுத்தப்பட்ட எல்லை பாதுகாப்பு மற்றும் விசா நுழைவு சீர்திருத்த சட்டம், அக்டோபர் 26, 2003 க்குள், அனைத்து அமெரிக்க விசாக்கள், அத்துடன் ஆஸ்திரேலியா போன்ற விசா-தள்ளுபடி நாடுகளால் வழங்கப்பட்ட பாஸ்போர்ட்டுகள் இயந்திரம் படிக்கக்கூடியதாகவும், சேதமடையாததாகவும் இருக்க வேண்டும் மற்றும் பயோமெட்ரிக்கை இணைக்க வேண்டும் அடையாளங்காட்டிகள். அக்டோபர் 2002 இல், குடிவரவு மற்றும் இயற்கைமயமாக்கல் சேவை வெளிநாட்டு பார்வையாளர்களை நியமிக்கப்பட்ட, முக்கியமாக மத்திய கிழக்கு, நாடுகளிலிருந்து வந்தவுடன் கைரேகை செய்யத் தொடங்கியது.

ஆர்லாண்டோ (ஃப்ளா.) சர்வதேச விமான நிலையத்தில் பரிசோதிக்கப்பட்ட ஸ்கேனர்கள் பரிசீலிக்கப்பட்ட பிற தொழில்நுட்பங்களில் அடங்கும் - அவை குறைந்த அளவிலான எக்ஸ்-கதிர்களை விமானப் பயணிகளுக்கு மெய்நிகர் துண்டு தேடல்களுக்கு உட்படுத்தின. உடல் குழிவுகளில் வெடிபொருட்களை மறைக்க தயாரிக்கப்பட்ட தற்கொலை குண்டுவீச்சாளர்களை சமாளிக்க இதுபோன்ற கடுமையான நடவடிக்கைகள் அவசியம் என்று ஆதரவாளர்கள் தெரிவித்தனர், ஆனால் விமர்சகர்கள் அவற்றை ஆக்கிரமிப்பு என்று முத்திரை குத்தினர். முக-அங்கீகார கேமராக்கள் அல்லது “ஃபேஸ்கேம்கள்” அதன் வேகத்தின் வழியாக வைக்கப்பட்ட மற்றொரு பயோமெட்ரிக்ஸ் பயன்பாடு ஆகும். இத்தகைய தொழில்நுட்பம் முக சிறப்பியல்புகளை வரைபட மென்பொருளைப் பயன்படுத்துகிறது, கேமராவால் எடுக்கப்பட்ட அம்சங்களின் ஒரு குறிப்பிட்ட விகிதம் பொலிஸ் மக்ஷாட்களுடன் பொருந்தினால் எச்சரிக்கை ஒலிக்கிறது. இது 1998 முதல் லண்டனில் குற்றவாளிகளைப் பயன்படுத்த பயன்படுத்தப்படுகிறது. 2002 ஆம் ஆண்டில் இதுபோன்ற கேமராக்கள் பல அமெரிக்க நகரங்கள் மற்றும் விமான நிலையங்களில் நிறுவப்பட்டன. சிவில் சுதந்திரவாதிகளால் ஊடுருவும் என்று கண்டனம் செய்யப்பட்ட அமைப்புகள் நம்பமுடியாதவை. பாம் பீச் (ஃப்ளா.) சர்வதேச விமான நிலையத்தில் சோதனை செய்யப்பட்ட கேமராக்கள் தரவுத்தளத்தில் திட்டமிடப்பட்ட ஊழியர்களை அடையாளம் காண அரை நேரத்திற்கும் மேலாக தோல்வியடைந்தன, அதே நேரத்தில் அருகிலுள்ள தம்பாவில் ஒரு சோதனை ஆறு மாத பயன்பாட்டில் ஒரு போட்டியை கூட செய்யவில்லை. மேலும், பயோமெட்ரிக்ஸ் அவர்கள் ஆராய்ந்த பின்னணி தகவல் காப்பகங்களின் விரிவாக்கத்தைப் போலவே பயனுள்ளதாக இருக்கும். சிஐஏவின் "கண்காணிப்பு பட்டியலில்" 19 பேரில் 2 பேர் மட்டுமே இருந்ததால், தொழில்நுட்ப ரீதியாக அதிநவீன முகம் ஸ்கேன் அல்லது கட்டைவிரல் பொருத்தம் செப்டம்பர் 11 கடத்தல்காரர்களை அடையாளம் காணவில்லை.

பாதுகாப்பு பீதி இல்லை என்றாலும், தொழில்நுட்பம் சில சக்திவாய்ந்த பயங்கரவாத எதிர்ப்பு கருவிகளை அரசாங்கங்களின் வசம் வைக்கிறது, ஆனால் 2002 இல் நடந்த விவாதம், புதிய நுட்பங்கள் அவர்கள் பாதுகாக்க விரும்பும் சுதந்திரங்களை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தாமல் பார்த்துக் கொள்ள ஒரு நியாயமான பாதையை வகுக்க வேண்டும் என்பதைக் காட்டுகிறது.

ஸ்டீபன் ஜே. பிலிப்ஸ் ஒரு ஃப்ரீலான்ஸ் பத்திரிகையாளர் மற்றும் பைனான்சியல் டைம்ஸின் அமெரிக்காவைச் சேர்ந்த தகவல் தொழில்நுட்ப எழுத்தாளர் ஆவார்.