பொது சட்டம்

பொது சட்டம்

20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், பொது விவகாரங்களின் நிர்வாகத்தை ஒழுங்குபடுத்தும் விதிகளின் தொகுப்பின் அர்த்தத்தில் இங்கிலாந்தில் பொதுச் சட்டம் இல்லை என்று வலியுறுத்த முடியும், இது தனியார் துறையில் செயல்படுவோரிடமிருந்து வேறுபட்டது. சிலருக்கு இது பெருமைக்குரிய ஒரு ஆதாரமாக இருந்தது, மிகவும் வளர்ந்த மையப்படுத்தப்பட்ட நிர்வாகத்தைக் கொண்ட நாடுகளில் சட்டத்திற்கு முரணானது. ஆனால், இதன் விளைவாக, ஐக்கிய இராச்சியத்தில் அரசாங்கம் எந்த அளவிற்கு சட்ட விதிமுறைகளால் தடையின்றி இருந்தது என்பதை மறைக்கிறது. நூற்றாண்டின் முதல் பகுதியில் உள்ளூராட்சி முறையை ஒழுங்குபடுத்துவதில் தொடங்கி, இரண்டு உலகப் போர்களின் போது நிறைவேற்று அதிகாரியால் பயன்படுத்தப்பட்ட அதிகாரங்களுக்கு பயனற்ற சவால்கள் இருந்தால் புகழ்பெற்றவர்களால் குறிக்கப்பட்டன, நிறைவேற்று அதிகாரியின் செயல்பாட்டு சுதந்திரத்தை சவால் செய்ய பொது-சட்ட தீர்வுகளின் அமைப்பு மெதுவாக உருவாக்கப்பட்டது. அல்லது குறைந்தபட்சம் அதன் செயல்களுக்கு கணக்கில் அழைக்க வேண்டும். 1973 ஆம் ஆண்டில் ஐக்கிய இராச்சியம் ஐரோப்பிய பொருளாதார சமூகத்தில் நுழைந்ததைத் தொடர்ந்து (இறுதியில் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் [EU] வெற்றி பெற்றது) அவர்களின் தனித்துவமான அம்சங்களுக்கு அதிக தெளிவு வழங்கப்பட்டது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் பலவிதமான தீர்வுகள், பெரும்பாலும் பிரெஞ்சு நிர்வாக நீதிமன்றங்களால் உருவாக்கப்பட்டவை, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் தேசிய அதிகாரிகள் இருவரின் நிறுவனங்களையும் யூனியனின் அரசியலமைப்பு உடன்படிக்கைகளால் வழங்கப்பட்ட அதிகாரங்களுக்கு அதிகமாக செயல்படுவதைக் கணக்கிட உதவுகிறது. 1980 களில், ஆங்கில சட்டத்தின் ஒரு புதிய கிளை உருவாக்கப்பட்டது என்று கூறப்படுகிறது, இருப்பினும் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், ஆங்கில பொதுவான சட்டத்தில் பரந்த ஐரோப்பிய கருத்துக்களை ஒருங்கிணைக்கும் ஒரு செயல்முறை உருவாக்கப்பட்டது என்பதை உணர முடிந்தது (ஐரோப்பிய சட்டத்தையும் காண்க).

தனியார் சட்டத்தில் சீர்திருத்தம்

1965 ஆம் ஆண்டு முதல் ஒரு நிரந்தர சட்ட ஆணையம் சட்டத்தை தொடர்ந்து மதிப்பாய்வு செய்து, மாற்றத்திற்கான திட்டங்களை முன்வைத்தது. கார்ப்பரேட் படுகொலை தொடர்பான சட்டத்தில் மாற்றங்களை உருவாக்குவதிலும், ஒப்பந்தத்தில் மூன்றாம் தரப்பு உரிமைகளை உருவாக்குவதிலும் இது சில குறிப்பிடத்தக்க வெற்றிகளைப் பெற்றிருந்தாலும், அரசியல் உள்ளடக்கம் இல்லாமல் தொழில்நுட்ப சீர்திருத்தங்களுக்கான பாராளுமன்ற நேரத்தைக் கண்டுபிடிப்பதற்கு அரசாங்கம் விரும்பாததால் அதன் நடவடிக்கைகள் பெரும்பாலும் திணறுகின்றன. எனவே, குற்றவியல் சட்டத்தின் பொதுவான விதிகளை குறியீடாக்கும் திட்டமோ அல்லது தனிப்பட்ட காயம் ஏற்பட்டால் அல்லாத இழப்பு தொடர்பான சட்டத்தில் சீர்திருத்தங்களோ செயல்படுத்தப்படவில்லை.

வில்ஸ் முக்கியமாக 1837 ஆம் ஆண்டின் ஒரு சட்டத்தால் (1982 இல் திருத்தப்பட்டது) கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் தொடர்ச்சியான குடும்ப ஏற்பாடுச் செயல்களால் விலக்கப்படுவதற்கான சுதந்திரம் குறைக்கப்பட்டுள்ளது, இதன் மூலம் ஸ்காட்லாந்தில் உள்ளதைப் போன்ற பொதுவான சட்டத்தை ஸ்காட்லாந்தில் எப்போதும் பயன்படுத்த வேண்டும். குடும்பத்திற்காக செய்யப்பட வேண்டும். நிலத்திற்கான தலைப்பு 1925 ஆம் ஆண்டின் ஒரு சட்டத்தின் கீழ் படிப்படியாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பதிவு முறைக்கு உட்பட்டது. அனைத்து வகையான சொத்துக்களுக்கும் ஒரே ஆண்டில் ஒன்றிணைக்கப்பட்டது. (அதாவது, சரியான விருப்பம் இல்லாத நிலையில்). குத்தகைகளின் சட்டம் குடியிருப்பு குத்தகைதாரர்களைப் பாதுகாக்கும் ஏராளமான வாடகை (கட்டுப்பாடு) சட்டங்கள் மற்றும் குத்தகைதாரர் உரிமம் வழங்கும் ஒரு சட்டரீதியான முறைமை போன்ற சமூக சட்டங்களால் மாற்றியமைக்கப்பட்டுள்ளது, இது நீண்ட குத்தகைக்கு உட்பட்ட நிலங்களை வைத்திருப்பவர்களுக்கு ஃப்ரீஹோல்ட்டை வாங்க அனுமதிக்கிறது. அறக்கட்டளைகளின் விதிமுறைகளை (1958 முதல்) மாற்றியமைக்க முடியும், மேலும் 1961 முதல் பரந்த அளவிலான அறங்காவலர் முதலீடுகள் அனுமதிக்கப்பட்டுள்ளன.

விவாகரத்துக்கான காரணங்கள் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பல சட்டங்களால் விரிவுபடுத்தப்பட்டன, இது 1969 விவாகரத்து சீர்திருத்தச் சட்டத்தின் பரந்த “திருமண முறிவு” அணுகுமுறைக்கு வழிவகுத்தது. இந்த அணுகுமுறை 1996 ஆம் ஆண்டின் குடும்பச் சட்டச் சட்டத்தில் மேலும் எடுக்கப்பட்டது, இது தேவையை நீக்கியது ஒரு தரப்பினர் விபச்சாரம் அல்லது வேறு ஏதேனும் குற்றத்தைச் செய்துள்ள விவாகரத்து மற்றும் குடும்ப தகராறுகளைத் தீர்ப்பதில் மத்தியஸ்தத்தின் பங்கை வலியுறுத்தியது. இந்த சட்டத்தின் கீழ், பங்காளிகள் உடன்படும்போது ஒரு திருமணம் விரைவாக நிறுத்தப்படலாம்.

பல துண்டுகள் சட்டங்கள் தொழிற்சங்கங்களுக்கு உரையாற்றிய பின்னர், ஒரு விரிவான-சர்ச்சைக்குரிய-தொழில்துறை உறவுகள் சட்டம் 1971 இல் நிறைவேற்றப்பட்டது, தொழிற்சங்கங்களை பதிவுசெய்தல் மற்றும் மோதல்களின் நடுவர் தேவை. 1970 களில் பல கசப்பான வர்த்தக மோதல்களைத் தொடர்ந்து இந்த சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட அமைப்பு அரசியல் அதிருப்தியில் சிக்கியது என்றாலும், 1980 களில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பெரிய ஒழுங்குமுறைக்கு இது வழி வகுத்தது. 1990 களில் இருந்து, 1996 இன் வேலைவாய்ப்பு உரிமைகள் சட்டம் (ERA) உட்பட விரிவான நடவடிக்கைகள் தொடர்ச்சியாக ஊழியர்களுக்கு ஒரு பெரிய அளவிலான பாதுகாப்பை உருவாக்கியுள்ளன.

சித்திரவதைத் துறையில், நுகர்வோருக்கு உற்பத்தியாளர்களின் பொறுப்பு 1932 ஆம் ஆண்டில் வழக்குச் சட்டத்தால் நிறுவப்பட்டது, பின்னர் சட்டத்தால் பலப்படுத்தப்பட்டது. அலட்சியத்தில் இந்த பொறுப்பு, டார்ட் வழக்குகளின் பெரும்பகுதியைக் கொண்டுள்ளது. அவதூறு மீதான பொறுப்பு பல சட்டங்களால் குறைக்கப்பட்டுள்ளது.

வர்த்தக சட்டம் - பரிமாற்ற மசோதாக்கள் (1882), பொருட்களின் விற்பனை சட்டம் (1893 மற்றும் 1979), நியாயமற்ற ஒப்பந்த விதிமுறைகள் சட்டம் (1977) மற்றும் 1965 மற்றும் 1974 ஆம் ஆண்டுகளில் நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டங்கள் ஆகியவை முதன்மையாக சட்டத்தின் களமாக மாறியுள்ளன. மத்தியஸ்தமும் சட்டத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது.

மனித உரிமைகள் சட்டம் 1998, பொதுவான சட்டத்தின் நோக்குநிலையில் ஒரு முக்கியமான மாற்றத்தை குறித்தது, கடமைச் சட்டத்திலிருந்து விலகி, உரிமைச் சட்டத்தை நோக்கியது. இந்தச் சட்டம் மனித உரிமைகளுக்கான ஐரோப்பிய மாநாட்டின் விதிகளை உள்நாட்டுச் சட்டத்தின் ஒரு விஷயமாக ஆக்குகிறது, இல்லையெனில் ஐரோப்பிய நீதிமன்றங்கள் ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் ஆணையம் அல்லது அதன் நீதிமன்றமான ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்திற்கு எடுத்துச் செல்லப்பட வேண்டிய வழக்குகளில் நிவாரணம் அளிக்க ஆங்கில நீதிமன்றங்களுக்கு உதவுகிறது. மனித உரிமைகள். அதன் எதிர்ப்பாளர்களின் மிகப்பெரிய அச்சங்கள் உணரப்படவில்லை என்றாலும், குடிமக்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்காக பொது அமைப்புகள் தங்கள் நடைமுறைகளை சரிசெய்ய காரணமாகிவிட்டன, ஏனெனில் அவர்கள் அவ்வாறு செய்யத் தவறும் சந்தர்ப்பங்களில் இழப்பீடு வழங்க முடியும். தீவிர வழக்குகளில் சாட்சிகள் மற்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் இருவரின் அடையாளத்தையும் மறைக்க நீதிமன்றங்களை அனுமதிக்க உயிருக்கு பாதுகாப்பு உரிமை வழங்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் மறுபுறம், கடன்களைக் கட்டுப்படுத்தும் வகையில் ஒருவரின் சொந்த உயிரைப் பறிக்கும் உரிமையை மறைக்க நீட்டிக்கப்படவில்லை. தற்கொலைக்கு உதவக்கூடியவர்களில். தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தைப் பாதுகாப்பதற்கான உரிமை அதிகப்படியான சிறைத் தண்டனைகளை சவால் செய்வதற்கும், சிறைச்சாலையில் உண்மையில் தண்டனை விதிக்கப்பட்ட ஒருவரால் சிறையில் பணியாற்றப்பட்ட கால அளவை (“சுங்கவரி”) சரிசெய்ய உள்துறை செயலாளரை அனுமதிக்கும் முந்தைய நடைமுறையை மாற்றுவதற்கும் வழிவகுத்தது. ஆயுட்காலம். சில சந்தர்ப்பங்களில், ஐக்கிய இராச்சியத்தில் உள்ள நீதிமன்றங்கள் மனித உரிமை பாதுகாப்பு குறித்த புரிதலை விரிவுபடுத்த தயங்குகின்றன; ஆங்கில நீதிமன்றங்களில் தங்கள் தீர்வுகளை தீர்த்துக் கொண்ட வழக்குரைஞர்கள், ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் தீர்ப்பாயங்களுக்கு முன்பாக ஒரு கோரிக்கையைத் தொடரலாம், இது திருநங்கைகளுக்கு திருமணம் செய்வதற்கான உரிமையை நிலைநிறுத்தியது மற்றும் ஆங்கில சட்டத்தில் சட்டப்பூர்வ மாற்றம் தேவை (பாலின அங்கீகார சட்டம் 2004).

அமெரிக்காவிலும் பிற அதிகார வரம்புகளிலும் பொதுவான சட்டத்தின் வளர்ச்சி

வட அமெரிக்காவின் அட்லாண்டிக் கடற்பரப்பில் முதல் ஆங்கில குடியேறிகள் அவர்களுடன் சட்டத்தின் அடிப்படை கருத்துக்களை மட்டுமே கொண்டு வந்தனர். காலனித்துவ சாசனங்கள் ஆங்கில குடிமக்களின் பாரம்பரிய சட்ட சலுகைகளான ஹேபியாஸ் கார்பஸ் மற்றும் ஒருவரின் சகாக்களின் நடுவர் முன் விசாரணைக்கு உரிமை வழங்கின. இருப்பினும், சில நீதிபதிகள், வழக்கறிஞர்கள் அல்லது சட்ட புத்தகங்கள் இருந்தன, ஆங்கில நீதிமன்ற முடிவுகள் அவர்களை அடைய மெதுவாக இருந்தன. ஒவ்வொரு காலனியும் அதன் சொந்த சட்டங்களை நிறைவேற்றியது, மேலும் ஆளுநர்கள் அல்லது சட்டமன்ற அமைப்புகள் நீதிமன்றங்களாக செயல்பட்டன. சிவில் மற்றும் கிரிமினல் வழக்குகள் ஒரே நீதிமன்றங்களில் விசாரிக்கப்பட்டன, மற்றும் நீதிபதிகள் பரந்த அதிகாரங்களை அனுபவித்தனர். குடியேற்ற தேதிக்குப் பிறகு இயற்றப்பட்ட ஆங்கிலச் சட்டங்கள் காலனிகளில் தானாகவே பொருந்தாது, மேலும் முன்னமைவுச் சட்டம் கூட தழுவலுக்கு பொறுப்பாகும். ஆங்கில வழக்குகள் முன்னோடிகளை கட்டுப்படுத்தவில்லை. பல அமெரிக்க காலனிகள் 1648 இல் மாசசூசெட்ஸ் மற்றும் 1682 இல் பென்சில்வேனியா போன்ற கணிசமான சட்டக் குறியீடுகளை அறிமுகப்படுத்தின.

17 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில், வழக்கறிஞர்கள் காலனிகளில் பயிற்சி பெற்றனர், ஆங்கில சட்ட புத்தகங்களைப் பயன்படுத்தினர் மற்றும் ஆங்கில நடைமுறைகள் மற்றும் செயல் வடிவங்களைப் பின்பற்றினர். 1701 ஆம் ஆண்டில் ரோட் தீவு உள்ளூர் சட்டத்திற்கு உட்பட்டு ஆங்கிலச் சட்டத்தை முழுமையாகப் பெறுவதற்கு சட்டமியற்றியது, 1712 மற்றும் 1715 ஆம் ஆண்டுகளில் கரோலினாஸிலும் இது நடந்தது. பிற காலனிகளும் நடைமுறையில் பொதுவான மாறுபாடுகளை உள்ளூர் மாறுபாடுகளுடன் பயன்படுத்தின.

அமெரிக்கப் புரட்சிக்கு (1775–83) வழிவகுத்த காலகட்டத்தில் பல சட்டப் போர்கள் பொதுவான சட்டக் கோட்பாடுகளின் அடிப்படையில் நடத்தப்பட்டன, மேலும் சுதந்திரப் பிரகடனத்தில் கையொப்பமிட்டவர்களில் பாதி பேர் வழக்கறிஞர்கள். அமெரிக்காவின் அரசியலமைப்பு பாரம்பரிய ஆங்கில சட்ட விதிகளைப் பயன்படுத்துகிறது.

1776 க்குப் பிறகு, பிரிட்டிஷ் எதிர்ப்பு உணர்வுகள் சில அமெரிக்கர்களை ஒரு புதிய சட்ட அமைப்பை ஆதரிக்க வழிவகுத்தன, ஆனால் ஐரோப்பிய சட்டங்கள் வேறுபட்டவை, வெளிநாட்டு மொழிகளில் அறிமுகமில்லாத சிந்தனைகளைக் கொண்டிருந்தன, மற்றும் பாடநூல் வடிவத்தில் கிடைக்கவில்லை. புதிய ஆங்கில சட்டங்களும் முடிவுகளும் அதிகாரப்பூர்வமாக புறக்கணிக்கப்பட்டிருந்தாலும், 1771 இல் அமெரிக்காவில் மறுபதிப்பு செய்யப்பட்ட பிளாக்ஸ்டோனின் வர்ணனைகள் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்பட்டன.

1830 களில் நியூயார்க்கின் ஜேம்ஸ் கென்ட் மற்றும் மாசசூசெட்ஸின் ஜோசப் ஸ்டோரி ஆகிய இரு சிறந்த நீதிபதிகள், பொதுவான சட்டம் மற்றும் சமபங்கு குறித்த முக்கியமான வர்ணனைகளைத் தயாரித்தனர், சட்டப்பூர்வ உறுதிப்பாட்டின் அவசியத்தையும், சொத்துக்கான உரிமையைப் பாதுகாப்பதையும் வலியுறுத்தினர். இந்த படைப்புகள் பொதுவான சட்ட பாரம்பரியத்தை பின்பற்றின, இது பிரெஞ்சு சிவில் சட்டம் தப்பிப்பிழைத்த லூசியானாவைத் தவிர அமெரிக்காவில் அடிப்படையாக உள்ளது.

ஆங்கிலேயர்களால் குடியேறிய பிற பகுதிகளிலும் பொதுவான சட்டம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. ஆஸ்திரேலியா, நியூசிலாந்து, பிரிட்டிஷ் கனடா மற்றும் ஆப்பிரிக்காவின் பல காலனிகளில், பொதுவான சட்டம் எந்தவொரு போட்டியாளரும் இல்லாமல் பயன்படுத்தப்பட்டது. ஆனால் மற்ற இடங்களில், குறிப்பாக இந்தியா, தென்னாப்பிரிக்கா மற்றும் கியூபெக் ஆகிய நாடுகளில், தற்போதுள்ள சட்ட அமைப்புகளுக்கு கொடுப்பனவு செய்ய வேண்டியிருந்தது. 19 ஆம் நூற்றாண்டில் பொதுவான சட்டத்தை குறியீடாக்குவதில் குறிப்பிடத்தக்க சோதனைகள் இந்தியாவில் இருந்தன. 20 ஆம் நூற்றாண்டு வரை காமன்வெல்த் சட்ட அமைப்புகளில் கொஞ்சம் சுதந்திரம் இருந்தது; லண்டனில் அமர்ந்திருக்கும் பிரிவி கவுன்சிலின் நீதிக் குழு, அனைத்து வெளிநாட்டு அதிகார வரம்புகளுக்கும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமாக செயல்பட்டது. அரசியல் சுதந்திரத்தின் விளைவாக, காமன்வெல்த் நாடுகள் பின்னர் பிரிவி கவுன்சிலின் அதிகார வரம்பை நிராகரித்தன, இதன் விளைவாக பாரம்பரிய பொதுவான சட்டத்தின் பகுதிகளிலும் கூட அதிகார வரம்புகளுக்கு இடையே குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் உருவாகின.