முக்கிய மற்றவை

9-11 கமிஷன் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் கமிஷன்

9-11 கமிஷன் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் கமிஷன்
9-11 கமிஷன் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் கமிஷன்
Anonim

9-11 கமிஷன், 9/11 கமிஷன் என்றும் உச்சரிக்கப்படுகிறது, அமெரிக்காவின் மீது பயங்கரவாத தாக்குதல்கள் குறித்த தேசிய ஆணையம், அமெரிக்க பிரஸ் உருவாக்கிய இரு கட்சி ஆய்வுக் குழு. ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் மற்றும் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் காங்கிரஸ், நவம்பர் 27, 2002 அன்று, செப்டம்பர் 11, 2001, அமெரிக்கா மீதான பயங்கரவாத தாக்குதல்களை ஆய்வு செய்தனர். கமிஷனின் அறிக்கை அமெரிக்க உளவுத்துறை சமூகத்தின் ஒரு பெரிய சீர்திருத்தத்திற்கான அடிப்படையாக அமைந்தது, 1940 களின் பிற்பகுதியில் பனிப்போரின் தொடக்கத்தில் நவீன தேசிய பாதுகாப்பு அதிகாரத்துவம் உருவாக்கப்பட்டதிலிருந்து மிக நீண்டகால மாற்றங்களை குறிக்கிறது.

செப்டம்பர் 11 தாக்குதல்கள்: செப்டம்பர் 11 கமிஷன் மற்றும் அதன் கண்டுபிடிப்புகள்

2002 ஆம் ஆண்டில் ஜனாதிபதி புஷ் செப்டம்பர் 11 தாக்குதல்களைப் பற்றி ஆராய ஒரு ஆணையத்தை நியமித்தார், இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அது அதன் இறுதி அறிக்கையை வெளியிட்டது.

இந்த ஆணையம் ஆரம்பத்தில் முன்னாள் வெளியுறவு செயலாளர் ஹென்றி கிஸ்ஸிங்கர் மற்றும் முன்னாள் அமெரிக்க செனட்டர் ஜார்ஜ் மிட்செல் ஆகியோரால் தலைமை தாங்கப்படவிருந்தது, ஆனால் ஒவ்வொருவரும் வட்டி மோதல்கள் காரணமாக நியமனம் செய்யப்பட்ட பின்னர் விரைவில் ராஜினாமா செய்தனர். நியூ ஜெர்சியின் முன்னாள் கவர்னர் தாமஸ் கீன் மற்றும் முன்னாள் காங்கிரஸ்காரர் லீ ஹாமில்டன் ஆகியோர் ஐந்து குடியரசுக் கட்சியினர் மற்றும் ஐந்து ஜனநாயகக் கட்சியினரைக் கொண்ட இந்த ஆணையத்தின் தலைவராகவும் துணைத் தலைவராகவும் ஒப்புக் கொண்டனர். பிலிப் ஜெலிகோவ் தலைமையிலான நிபுணர்களின் ஊழியர்கள் 1,200 நபர்களை நேர்காணல் செய்து ஆயிரக்கணக்கான வகைப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் வகைப்படுத்தப்படாத அறிக்கைகளைப் படித்த பின்னர் அறிக்கையைத் தயாரித்தனர். பத்தொன்பது நாட்கள் பொது விசாரணைகள் நடைபெற்றன. கமிஷனின் கண்டுபிடிப்புகள், 9/11 கமிஷன் அறிக்கை: அமெரிக்காவில் பயங்கரவாத தாக்குதல்கள் தொடர்பான தேசிய ஆணையத்தின் இறுதி அறிக்கை, ஜூலை 2004 இல் வழங்கப்பட்டது.

அல்-கொய்தா தாக்குதல்களைத் திட்டமிடுதல் மற்றும் செயல்படுத்துதல், முந்தைய மாதங்களில் தாக்குதல் குறித்த உளவுத்துறை எச்சரிக்கைகளுக்கு உளவுத்துறை மற்றும் கொள்கை சமூகங்கள் அளித்த பதில் மற்றும் தாக்குதல்கள் நிகழ்ந்தபோது தேசிய பாதுகாப்பு அமைப்பின் பிரதிபலிப்பு ஆகியவற்றை இந்த அறிக்கை விவரித்தது. மத்திய புலனாய்வு அமைப்பு (சிஐஏ) மற்றும் பெடரல் பீரோ ஆஃப் இன்வெஸ்டிகேஷன் (எஃப்.பி.ஐ) ஆகியவை அல்கொய்தா முன்வைக்கும் அச்சுறுத்தலை போதுமானதாக மதிப்பிடவில்லை என்றும் அதன் திட்டத்தை சீர்குலைக்க போதுமான நடவடிக்கைகள் எடுக்கவில்லை என்றும் ஆணையம் முடிவு செய்தது. அல்-கொய்தா முன்வைக்கும் அச்சுறுத்தலின் ஆழத்தைப் புரிந்துகொள்வதில் உளவுத்துறை மற்றும் கொள்கை சமூகங்கள் இரண்டிலும் மிக முக்கியமான தோல்வி கற்பனையாகும் என்று அறிக்கை கூறியுள்ளது.

9/11 கமிஷன் அறிக்கை அல்-கொய்தாவின் வளர்ச்சி, செப்டம்பர் 11 தாக்குதல்களை நடத்திய அமைப்பில் அதன் பரிணாமம் மற்றும் ஒசாமா பின்லேடன் ஆற்றிய மத்திய தலைமைப் பங்கு ஆகியவற்றை விரிவாக விவரித்தது. கென்யா மற்றும் தான்சானியாவில் உள்ள அமெரிக்க தூதரகங்கள் மீதான ஆகஸ்ட் 1998 தாக்குதல்கள் மற்றும் அக்டோபரில் யேமனின் ஏடன் துறைமுகத்தில் யுஎஸ்எஸ் கோல் மீதான தாக்குதல் குறித்து சிறப்பு கவனம் செலுத்தி, செப்டம்பர் 11, 2001 க்கு முன்னர் அல்-கொய்தா அமெரிக்க இலக்குகள் மீதான தாக்குதல்களை விவாதித்தது. 2000. டிசம்பர் 1999 இன் பிற்பகுதியில் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் சர்வதேச விமான நிலையத்தை சூட்கேஸ் குண்டு மூலம் தாக்க “மில்லினியம் ப்ளாட்” என அழைக்கப்பட்ட அல்-கொய்தா தாக்குதல்களையும் கமிஷன் ஆய்வு செய்தது. செப்டம்பர் 11 ஆம் தேதி அல்-கொய்தாவின் திட்டமிடல் மற்றும் நிறைவேற்றப்பட்ட தரவு மற்றும் கைப்பற்றப்பட்ட அல்கொய்தா செயற்பாட்டாளர்களின் அறிக்கைகளிலிருந்து பெறப்பட்ட பிற தாக்குதல்கள்.

சதி மற்றும் தாக்குதல்களில் வெளிநாட்டு மாநிலங்களின் பங்கு குறித்தும் ஆணையம் கவனமாக மதிப்பீடு செய்தது. குறிப்பிடத்தக்க வகையில், செப்டம்பர் 11, 2001 நிகழ்வுகளில் ஈராக்கிற்கு எந்தப் பங்கும் இல்லை என்றும், அல்-கொய்தா சதித்திட்டத்தில் ஈடுபடவில்லை என்றும் அது முடிவு செய்தது. 2003 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்கா தலைமையிலான ஈராக் படையெடுப்பிற்கு ஈராக்கிய தலையீடு ஒரு காரணியாக இருந்தது என்பதால் இது குறிப்பிடத்தக்கது. சதாம் ஹுசைன் மற்றும் அல்-கொய்தாவின் அரசாங்கத்தை இணைக்கும் "நம்பகமான ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லை" என்று ஆணையம் கண்டறிந்த போதிலும், புஷ் நிர்வாகத்தின் உறுப்பினர்கள் அத்தகைய உறவுகள் இருந்தன என்று தொடர்ந்து வலியுறுத்தினர். கடத்தல்காரர்களில் 19 பேரில் 15 பேர் சவுதி குடிமக்கள் என்று அந்த அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, ஆனால் தாக்குதல்களில் சவுதி அரசாங்கம் பங்கேற்றதற்கான எந்த ஆதாரமும் கிடைக்கவில்லை. இஸ்லாமிய தீவிரவாதத்தின் வளர்ச்சியில் பாகிஸ்தான் முக்கிய பங்கு வகிப்பதாக ஆணையம் மதிப்பிட்டதுடன், அங்கு ஜனநாயகத்தை வலுப்படுத்த நடவடிக்கை எடுக்குமாறு நிர்வாகத்தை வலியுறுத்தியது. செப்டம்பர் 11, 2001 க்குப் பிறகு ஆப்கானிஸ்தானில் தலையிட்டதற்காக நிர்வாகத்தை அது பாராட்டியதுடன், அந்த நாட்டில் ஒரு நிலையான அரசாங்கத்தை கட்டியெழுப்ப ஒரு முழுமையான ஆதார முயற்சியை வலியுறுத்தியது. கமிஷன் அல்-கொய்தாவுடன் ஈரானுக்கு தொடர்பு இருப்பதற்கான ஆதாரங்களை மறுஆய்வு செய்ததுடன், இந்த பகுதியில் மேலும் விசாரணை தேவை என்று பரிந்துரைத்தது.

21 ஆம் நூற்றாண்டின் பயங்கரவாத அச்சுறுத்தலைச் சமாளிக்க அமெரிக்க உளவுத்துறை மற்றும் பிற தேசிய பாதுகாப்பு அமைப்புகளை சீர்திருத்துவதற்கும் மறுசீரமைப்பதற்கும் தொடர்ச்சியான பரிந்துரைகளுடன் அறிக்கை முடிந்தது. உளவுத்துறை சமூகத்தில் உள்ள அனைத்து நிறுவனங்களுக்கும் அதிகாரம் கொண்ட ஒரு தேசிய புலனாய்வு இயக்குநரை உருவாக்க அது அழைப்பு விடுத்தது; இந்த ஆலோசனை தேசிய புலனாய்வு இயக்குநரின் அலுவலகத்தை (ODNI) உருவாக்க வழிவகுத்தது. மே 2003 இல் உருவாக்கப்பட்ட பயங்கரவாத அச்சுறுத்தல் ஒருங்கிணைப்பு மையத்தை மாற்றுவதற்காக ஒரு தேசிய பயங்கரவாத எதிர்ப்பு மையத்தை (என்.சி.டி.சி) உருவாக்க வேண்டும் என்றும் அது கோரியது; அறிக்கையின் பின்னர் NCTC முறையாக உருவாக்கப்பட்டது.

சி.ஐ.ஏ மற்றும் எஃப்.பி.ஐ ஆகியவை தங்கள் பணிகளை மேற்கொள்ளும் விதத்தில் விரிவான மாற்றங்களை ஆணையம் பரிந்துரைத்தது. மனித உளவுத்துறை சேகரிப்பு திட்டங்களுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுக்கவும் அதன் பகுப்பாய்வு திறன்களை விரிவுபடுத்தவும் சிஐஏ கட்டாயப்படுத்தப்பட்டது. புதிய உளவுத்துறை சேகரிக்கும் திறன்களை வளர்ப்பதற்கும் அதன் பாரம்பரிய புல முகவர் கட்டமைப்போடு பொருந்தக்கூடிய ஒரு பகுப்பாய்வு பணியாளர்களை உருவாக்குவதற்கும் எஃப்.பி.ஐ ஊக்குவிக்கப்பட்டது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இரு ஏஜென்சிகளும் எதிர்கால அச்சுறுத்தல்கள் பற்றிய தகவல்களைப் பகிர்ந்துகொள்வதற்கும் அவற்றை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு ஒத்துழைப்புடன் பணியாற்றுவதற்கும் பணிக்கப்பட்டன.

கமிஷனின் பணி மற்றும் அதன் இறுதி அறிக்கை குடியரசுக் கட்சியினர் மற்றும் ஜனநாயகக் கட்சியினரிடமிருந்து பொதுவாக நேர்மறையான பதிலைப் பெற்றன. இந்த அறிக்கை ஒரு சிறந்த விற்பனையாளராக மாறியது மற்றும் அதன் உரைநடை தரத்திற்காக பாராட்டப்பட்டது. நியூயார்க் டைம்ஸ் அதன் "அசாதாரணமான தெளிவான, கூட கடினமான" பாணியை மேற்கோள் காட்டியது, ஏராளமான நிபுணர்களின் அரசாங்க அறிக்கைக்கு அசாதாரணமானது.