சன்செட் சட்டம் எனவும் அழைக்கப்படும் சூரியன் மறையும் ஏற்பாடு, சட்டமன்றம் உடன்பாடாக அதை புதுப்பிக்க விரும்பவில்லை செயல்படுகிறது வரை ஒரு குறிப்பிட்ட தேதியில், ஒரு அரசு திட்டம் நிறுவனம், அல்லது சட்டத்தின் தானியங்கி நீக்கும் உரிமையை வழங்குகின்ற ஒரு சட்ட ஏற்பாடு. வீங்கிய மற்றும் பதிலளிக்காத அரசாங்க அதிகாரத்துவங்களை அகற்றுவதற்கான சீர்திருத்த நடவடிக்கைகளாக 1970 களில் சூரிய அஸ்தமன சட்டங்கள் அமெரிக்காவில் பரவலாக ஊக்குவிக்கப்பட்டன. சில அரசியல் கோட்பாட்டாளர்கள் சூரிய அஸ்தமனச் சட்டங்களை அரசாங்கத் திட்டங்கள் மீதான வட்டி-குழு அதிகாரத்தைக் குறைப்பதற்கும், மேலும் செயலில் உள்ள சட்டமன்ற மேற்பார்வையை ஊக்குவிப்பதற்கும் ஒரு வழியாகும். இந்த திட்டங்கள் உயிர்வாழ வேண்டுமானால், சூரிய அஸ்தமன ஏற்பாடுகளை எதிர்கொள்ளும் திட்டங்களின் சுதந்திரம் மற்றும் செயல்திறனை சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் நம்ப வேண்டும்; மறைமுகமாக, தோல்வியுற்ற அல்லது சில சிறப்பு நலன்களுக்கு மட்டுமே சேவை செய்யும் திட்டங்கள் புதுப்பிக்கப்படவில்லை.
1970 களில், முக்கிய அரசியல்வாதிகள் மற்றும் காமன் காஸ் போன்ற அரசாங்க சீர்திருத்தக் குழுக்களின் ஆதரவு இருந்தபோதிலும், அமெரிக்காவில் விரிவான கூட்டாட்சி சூரிய அஸ்தமன சட்டம் எதுவும் நிறைவேற்றப்படவில்லை. எவ்வாறாயினும், பெரும்பான்மையான மாநிலங்கள் சூரிய அஸ்தமன திட்டங்களை உருவாக்கியது, மேலும் ஏராளமான தனிப்பட்ட கூட்டாட்சி சட்டங்கள் சூரிய அஸ்தமன ஏற்பாடுகளுடன் தயாரிக்கப்பட்டன. இவை பொதுவாக ஏஜென்சிகள், வாரியங்கள் மற்றும் கமிஷன்களின் முறையான மறுஆய்வுக்கு வழங்கப்படுகின்றன, சூரிய அஸ்தமன தணிக்கை ஊழியர்களை (மற்றும் அவர்கள் அறிக்கை செய்த சட்டமன்ற உறுப்பினர்களை) அவர்களின் செயல்திறனை வற்புறுத்த முடியாதவர்களுக்கு நிரல் முடித்தல்.
நடைமுறையில், இந்த சூரிய அஸ்தமன விதிகள் மிகவும் வெற்றிகரமாக நிரூபிக்கப்படவில்லை. ஆரம்பத்தில் இருந்தே, பலர் பெரிய நிறுவனங்களுக்கு எந்தவொரு மதிப்பாய்விலிருந்தும் விலக்கு அளித்தனர். மேலும், 1980 களின் முற்பகுதியில், ஆதாரங்களின் சுமை சூரிய அஸ்தமன ஆய்வுக்கு உட்பட்ட ஏஜென்சிகளிடமிருந்து அதை நடத்தும் ஊழியர்களிடம் மாற்றியது என்பது பரவலாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது. நிரல் புதுப்பித்தல் பொதுவானது, உண்மையான சூரிய அஸ்தமனம் அரிதாக இருந்தது. சூரிய அஸ்தமனச் சட்டங்கள் செயல்படக்கூடாது என்று கருதப்படும் சக்திவாய்ந்த வட்டி குழுக்களால் ஆதரிக்கப்படும் முகவர் நிலையங்கள் வெற்றிகரமாக நிலைநிறுத்தப்பட்டன. எந்தவொரு தணிக்கை அல்லது மறுஆய்வு நடைபெறுவதற்கு முன்பே, சூரிய அஸ்தமன விதிகளுடன் நிறைவேற்றப்பட்ட ஏராளமான சட்டங்கள் தொழில்நுட்ப திருத்தங்களால் அகற்றப்பட்டன. ஆயினும்கூட, சில அறிஞர்கள் வாதிட்டனர், சில மாநில திட்டங்கள் உண்மையில் சூரிய அஸ்தமன ஏற்பாடுகளால் அச்சுறுத்தப்படுகின்றன, சூரிய அஸ்தமன சட்டங்கள் முன்பு இருந்ததை விட அதிக சட்டமன்ற மேற்பார்வைக்கு ஊக்கமளித்தன.
சூரிய அஸ்தமன ஏற்பாடுகள் குறைந்தது இரண்டு வழிகளில் தந்திரோபாயமாக பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன. முதலாவதாக, சர்ச்சைக்குரிய சட்டத்திற்கு ஆதரவாக வாக்குகளை சேகரிக்க அவை பேரம் பேசும் சில்லுடன் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. ஒரு சூரிய அஸ்தமன ஏற்பாட்டின் இருப்பு ஒரு சர்ச்சைக்குரிய சட்டத்தின் தற்காலிக தன்மையை அசைக்கும் சட்டமன்ற உறுப்பினரை (அல்லது அந்த சட்டமன்ற உறுப்பினரின் பொது) வற்புறுத்தலாம். ஆகவே, எடுத்துக்காட்டாக, அமெரிக்கா மீதான செப்டம்பர் 11 தாக்குதல்களை அடுத்து கூட்டாட்சி வழக்கு அதிகாரங்களை பெரிதும் மேம்படுத்திய யுஎஸ்ஏ பேட்ரியட் சட்டம் (2001) க்கான இரு கட்சி ஆதரவுக்கு சூரிய அஸ்தமன ஏற்பாடுகள் ஓரளவு காரணமாக இருந்ததாக கருதப்படுகிறது. ஒரு புதிய திட்டம், வரி அல்லது வரி குறைப்பு ஆகியவற்றின் திட்டமிடப்பட்ட செலவுகளைக் குறைக்க சூரிய அஸ்தமன விதிகள் பயன்படுத்தப்படலாம்: பொது அறிக்கைகள் சூரிய அஸ்தமன தேதிக்கு மட்டுமே செலவுகளை முன்னறிவிக்கும் மதிப்பீடுகளின் அடிப்படையில் இருக்க முடியும், நிரல் இறுதியில் இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டாலும் கூட புதுப்பிக்கப்பட்டது அல்லது அதன் சூரிய அஸ்தமனம் ஏற்பாடு ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளது.
