ஹ்யூகோ பிளாக் அமெரிக்கன் நீதிபதி

ஹ்யூகோ பிளாக், முழு ஹ்யூகோ லா ஃபாயெட் பிளாக், (பிறப்பு: பிப்ரவரி 27, 1886, ஹார்லன், களிமண் கவுண்டி, அலபாமா, அமெரிக்கா September செப்டம்பர் 25, 1971 இல் இறந்தார், பெதஸ்தா, மேரிலாந்து), வழக்கறிஞர், அரசியல்வாதி மற்றும் உச்சநீதிமன்றத்தின் இணை நீதி யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் (1937–71). உச்சநீதிமன்ற நீதிபதியாக பிளாக் மரபு என்பது மொத்த ஒருங்கிணைப்பு கோட்பாட்டை அவர் ஆதரித்ததிலிருந்து பெறப்படுகிறது, அதன்படி அமெரிக்காவின் அரசியலமைப்பின் பதினான்காவது திருத்தம் உரிமைகள் மசோதாவை உருவாக்குகிறது - முதலில் தேசிய அரசாங்கத்தின் அதிகாரத்தை மட்டுப்படுத்த ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது - சமமாக கட்டுப்படுத்தப்பட்டது தனிமனித சுதந்திரத்தை குறைக்க மாநிலங்களின் அதிகாரம் குறித்து.

ஏழை விவசாயி வில்லியம் லா ஃபாயெட் பிளாக் மற்றும் மார்தா டோலண்ட் பிளாக் ஆகியோரின் எட்டு குழந்தைகளில் இளையவர் ஹ்யூகோ பிளாக். அவர் 1903 இல் பர்மிங்காம் (அலபாமா) மருத்துவப் பள்ளியில் சேர்ந்தார், ஆனால் ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு டஸ்கலோசாவில் உள்ள அலபாமா பல்கலைக்கழகத்தில் சட்டம் படிக்க மாற்றப்பட்டார். 1906 இல் பட்டப்படிப்பை முடித்து தேர்ச்சி பெற்ற பிறகு, பிளாக் பர்மிங்காமில் சட்டம் பயின்றார். 1911 ஆம் ஆண்டில் ஒரு பகுதிநேர பொலிஸ்-நீதிமன்ற நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்ட அவர், உள்ளூர் குற்றவியல்-நீதி முறையால் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் மற்றும் ஏழைகளை நியாயமற்ற முறையில் நடத்துவதற்கு எதிராகப் போராடினார்; ஒரு வழக்கறிஞராக, அவர் வேலைநிறுத்தம் செய்யும் சுரங்கத் தொழிலாளர்கள் மற்றும் பிற தொழில்துறை தொழிலாளர்களையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். அவரது புகழ் அவரை அரசியல் பதவியைத் தேட ஊக்குவித்தது, மேலும் 1914 இல் அவர் ஜெபர்சன் கவுண்டியின் வழக்கறிஞராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார்.

முதலாம் உலகப் போரின்போது அமெரிக்க இராணுவத்தில் (1917-19) பணியாற்றிய பின்னர், பிளாக் பர்மிங்காமில் சட்ட நடைமுறையை மீண்டும் தொடங்கினார். ஒரு ரோமன் கத்தோலிக்க பாதிரியாரைக் கொன்றதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு புராட்டஸ்டன்ட் மந்திரியை அவர் வெற்றிகரமாகப் பாதுகாத்தது கு க்ளக்ஸ் கிளனின் (கே.கே.கே) சாதகமான கவனத்தை ஈர்த்தது, மேலும் 1923 இல் பிளாக் இந்த அமைப்பில் சேர்ந்தார். கிளானின் நடவடிக்கைகளை அவர் வெளிப்படையாக எதிர்த்த போதிலும், ஆழமான தெற்கில் அரசியல் வெற்றிக்கு அதன் ஆதரவு ஒரு முன்நிபந்தனை என்பதை அவர் புரிந்துகொண்டார். எனவே, 1925 இல் கே.கே.கே.யில் இருந்து அவர் ராஜினாமா செய்த பிறகும், அதன் தலைவர்களுடன் நல்லுறவைப் பேணி வந்தார்.

1926 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க செனட்டில் ஒரு ஜனநாயகக் கட்சியினராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிளாக், பயன்பாட்டு பரப்புரையாளர்களைப் பற்றிய தனது விசாரணைக்கு கணிசமான பாராட்டுக்களைப் பெற்றார், ஆனால் வாக்னர்-கோஸ்டிகன் லின்கிங் எதிர்ப்பு மசோதாவை எதிர்த்ததற்காக விமர்சிக்கப்பட்டார், இது வெள்ளை தென்னக மக்களை புண்படுத்தும் என்று அவர் நம்பினார். 1932 ஆம் ஆண்டில் அவர் பிராங்கை எளிதில் தோற்கடித்த பிராங்க்ளின் டி. ரூஸ்வெல்ட்டின் ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்தை ஆதரித்தார். ஹெர்பர்ட் ஹூவர்; அந்த ஆண்டு பிளாக் செனட்டில் மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். ரூஸ்வெல்ட்டின் புதிய ஒப்பந்த சட்டம் மற்றும் நீதிமன்ற மறுசீரமைப்பு (“நீதிமன்ற-பொதி”) திட்டத்தின் வலுவான ஆதரவாளராக பிளாக் இருந்தார். 1938 ஆம் ஆண்டில் நியாயமான தொழிலாளர் தரநிலைச் சட்டம், ஊதியங்கள் மற்றும் மணிநேரங்களைக் கட்டுப்படுத்தும் முதல் கூட்டாட்சி சட்டமாக மாறும் என்பதையும் அவர் நிதியுதவி செய்தார். பிளாக் ஆதரவுக்கு நன்றி தெரிவித்த ரூஸ்வெல்ட் அவரை ஆகஸ்ட் 1937 இல் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு பரிந்துரைத்தார்.

செனட்டில் அவரது சர்ச்சைக்குரிய வாழ்க்கை மற்றும் ரூஸ்வெல்ட்டின் கொள்கைகளுக்கு தொடர்ச்சியான ஆதரவு காரணமாக, பிளாக் நியமனம் கடுமையான எதிர்ப்பை ஈர்த்தது. செனட் விசாரணையின்போது, ​​அவரது கே.கே.கே உறுப்பினர் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினை அல்ல, இருப்பினும் வண்ணமயமான மக்களின் முன்னேற்றத்திற்கான தேசிய சங்கம் கே.கே.கே.யில் பிளாக் உறுப்பினராக இருப்பதைப் பற்றி பதில்களைக் கோரியது மற்றும் தேசிய மருத்துவ சங்கத்தின் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க மருத்துவர்கள் அவரது நியமனத்தை எதிர்த்தனர். செனட் விசாரணையின்போது ஆதிக்கம் செலுத்திய பிரச்சினை என்னவென்றால், பிளாக் நீதிமன்றத்தில் பணியாற்ற தகுதியுடையவரா என்பதுதான், ஏனென்றால் உச்சநீதிமன்ற ஓய்வு பெற்றவர்களுக்கு நன்மைகளை அதிகரிக்கும் சட்டத்தை காங்கிரஸ் நிறைவேற்றியது, மேலும் கூட்டாட்சி சட்டம் காங்கிரஸ் உறுப்பினரை அத்தகைய சட்டத்தால் பாதிக்கப்பட்ட நிலைக்கு நியமிக்க தடை விதித்தது. சட்டம் இயற்றப்பட்ட கால. ஆயினும்கூட, பிளாக் செனட் 63–16 ஆல் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. பிளாக் உறுதிப்படுத்திய பின்னர், அவர் பெஞ்சில் அமர்வதற்கு முன்பு, கே.கே.கே.யில் அவர் உறுப்பினராக இருப்பதற்கான உறுதியான சான்றுகள் பகிரங்கப்படுத்தப்பட்டன, இதனால் ரூஸ்வெல்ட் கூட விளக்கம் கோரினார். முன்னோடியில்லாத வகையில், பிளாக் ஒரு வானொலி உரையில் பங்கேற்று கிளான் உறுப்பினராக ஒப்புக் கொண்டார், இருப்பினும் அவர் அதன் எந்தவொரு நடவடிக்கைகளிலும் பங்கேற்கவில்லை என்று கூறினார். எவ்வாறாயினும், பொதுமக்களின் கருத்து பிளாக் மீது திரும்பியது; அக்டோபர் 1937 இல் நீதிமன்றத்தில் தனது முதல் நாளில் அவர் நீதிமன்றத்தின் அடித்தளத்தின் வழியாக நுழைந்தார், மேலும் நூற்றுக்கணக்கான எதிர்ப்பாளர்கள் தங்கள் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்த கருப்பு கவசங்களை அணிந்தனர்.

தனது பதவிக் காலத்தின் ஆரம்பத்தில், பிளாக் புதிய ஒப்பந்தச் சட்டத்தின் முந்தைய வீட்டோக்களை மாற்றியமைப்பதில் வளர்ந்து வரும் நீதிமன்ற பெரும்பான்மையுடன் செயல்பட்டார். பொருளாதார ஒழுங்குமுறையின் கூட்டாட்சி அதிகாரங்களுக்கான இந்த சகிப்புத்தன்மையை பிளாக் சிவில் உரிமைகள் குறித்த ஒரு செயற்பாட்டாளர் நிலைப்பாட்டோடு இணைத்தார். உரிமைகள் மசோதாவின் நேரடி விளக்கத்தை அவர் ஆதரித்தார், முதல் திருத்த உரிமைகள் குறித்து கிட்டத்தட்ட முழுமையான நிலைப்பாட்டை வளர்த்துக் கொண்டார். 1940 கள் மற்றும் 50 களில் அவர் சுதந்திரமான பேச்சு வழக்குகளில் நீதிமன்றத்தின் பெரும்பான்மையிலிருந்து அடிக்கடி கருத்து வேறுபாடு கொண்டார், முக்கிய சுதந்திரங்கள் மீதான அரசாங்க கட்டுப்பாடுகளை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று கண்டித்தார்.

1960 களில் பிளாக் நீதிமன்றத்தில் தாராளவாத பெரும்பான்மையினரிடையே ஒரு முக்கிய பதவியை வகித்தார், அவர் கட்டாய பள்ளி பிரார்த்தனையைத் தடுத்தார் மற்றும் சந்தேகத்திற்குரிய குற்றவாளிகளுக்கு சட்ட ஆலோசனை கிடைப்பதை உறுதி செய்தார். எவ்வாறாயினும், ஒத்துழையாமை மற்றும் தனியுரிமை உரிமைகள் தொடர்பான பிரச்சினைகளில் அவர் கிழிந்தார். ஆர்ப்பாட்டங்கள் வெற்று பேச்சுக்கு இணையாக கருதப்படவில்லை என்றாலும், பென்டகன் பேப்பர்ஸ் என்று அழைக்கப்படுபவை 1971 இல் வெளியிடுவதற்கான தி நியூயார்க் டைம்ஸின் உரிமையை அவர் ஆதரித்தார். அவரது தாராளவாத நீதித்துறையின் நேரடி அடித்தளத்திற்கு உண்மையாக, கிரிஸ்வோல்ட்வில் பெரும்பான்மை கருத்தில் இருந்து அவர் கருத்து வேறுபாடு கொண்டார். கனெக்டிகட் (1965), இது தனியுரிமைக்கான அரசியலமைப்பு உரிமையை நிறுவியது. எந்தவொரு கருத்தடை சாதனத்தையும் பயன்படுத்துவதையோ அல்லது உதவுவதையோ தடைசெய்த கனெக்டிகட்டின் சட்டம் "தாக்குதல்" என்று அவர் கூறினாலும், அரசியலமைப்பிற்குள் எந்தவொரு வெளிப்படையான தனியுரிமையையும் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை என்பதால் அது அரசியலமைப்பு என்று வாதிட்டார்.

பிளாக் உச்சநீதிமன்றத்தில் இருந்து செப்டம்பர் 17, 1971 அன்று ராஜினாமா செய்தார், ஒரு வாரம் கழித்து இறந்தார். அவர் ஆர்லிங்டன் தேசிய கல்லறையில் அடக்கம் செய்யப்பட்டார்.