கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம், ஜெர்மன் பன்டெஸ்வர்ஃபாஸுங்ஸ்ஜெரிச், ஜெர்மனியில், நீதித்துறை மற்றும் நிர்வாக முடிவுகளை மறுஆய்வு செய்வதற்கான சிறப்பு நீதிமன்றம் மற்றும் அவை நாட்டின் அடிப்படை சட்டம் (அரசியலமைப்பு) க்கு இணங்குமா என்பதை தீர்மானிக்க சட்டம். அனைத்து ஜேர்மன் நீதிமன்றங்களும் தங்கள் அதிகார எல்லைக்குள் அரசாங்க நடவடிக்கைகளின் அரசியலமைப்பை மறுஆய்வு செய்ய அதிகாரம் பெற்றிருந்தாலும், அடிப்படை சட்டத்தின் கீழ் சட்டங்களை அரசியலமைப்பிற்கு முரணானதாக அறிவிக்கக்கூடிய ஒரே நீதிமன்றம் மத்திய அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம்; லண்டர் (மாநிலங்கள்) தங்கள் சொந்த அரசியலமைப்பு நீதிமன்றங்களைக் கொண்டுள்ளன. பெடரல் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பின்னர் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஜேர்மன் அரசியலமைப்பில் பொதிந்துள்ளது மற்றும் மத்திய அரசாங்கத்தின் அதிகாரம் சரிபார்க்கப்படாதபோது நாஜி சகாப்தத்திலிருந்து (1933-45) கற்றுக்கொண்ட பாடங்களை பிரதிபலிக்கிறது. ஜேர்மன் அரசியலமைப்பு வரலாற்றில் நீதி மறுஆய்வு செய்வதற்கு சில வரையறுக்கப்பட்ட முன்மாதிரிகள் இருந்தபோதிலும், மத்திய அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தொலைதூர அதிகார வரம்பு முதன்மையாக அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் ஆஸ்திரிய அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் மாதிரியால் பாதிக்கப்பட்டது. 1951 ஆம் ஆண்டில் அமர்வுகளைத் தொடங்கிய நீதிமன்றம், பேடன்-வூர்ட்டம்பேர்க்கின் கார்ல்ஸ்ரூவில் தலைமையிடமாக உள்ளது.
பெடரல் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் தலா 8 நீதிபதிகள் (முதலில் 12) இரு தனித்தனி பேனல்கள் (செனட்டுகள்) உள்ளன, மேலும் ஒவ்வொரு குழுவிற்கும் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் தனித்துவமான பகுதிகள் குறித்த அதிகார வரம்பு உள்ளது. நீதிபதிகள் ஒற்றை, மாற்ற முடியாத 12 ஆண்டு காலத்திற்கு சேவை செய்கிறார்கள் (இருப்பினும், ஓய்வுபெறும் வயது 68 ஐ கடந்திருக்கக்கூடாது). பாதி உறுப்பினர் பன்டேஸ்ரத் (ஜேர்மன் சட்டமன்றத்தின் மேல் சபை), மற்ற பாதி பன்டெஸ்டாக் (கீழ் சபை) சிறப்புக் குழுவால் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார். தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கு, ஒரு நீதிபதி மூன்றில் இரண்டு பங்கு வாக்குகளைப் பெற வேண்டும்; இந்த விதி பொதுவாக எந்தவொரு கட்சியையும் கூட்டணியையும் நீதிமன்றத்தின் அமைப்பை தீர்மானிப்பதில் இருந்து தடுத்துள்ளது.
ஒவ்வொரு ஆண்டும் பல நூறு வழக்குகளைக் கேட்கும் அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றத்துடன் ஒப்பிடுகையில் ஆண்டுதோறும் சுமார் 5,000 வழக்குகளின் நீதிமன்றத்தின் பணிச்சுமை மிகவும் பாரமானது. மத்திய அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அல்ல; மாறாக, இது முதல் மற்றும் இறுதித் திறனுடன் கூடிய விசாரணை நீதிமன்றமாகும். அதன் முடிவுகள் மாநில மற்றும் கூட்டாட்சி சட்டமன்றங்கள் மற்றும் பிற அனைத்து நீதிமன்றங்களிலும் பிணைக்கப்பட்டுள்ளன. எந்தவொரு நபரும் தனது அடிப்படை உரிமைகளை மீறுவதாகக் கூறி அரசியலமைப்பு புகாரைக் கொண்டு வரலாம். எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் ஒரு சட்டத்தின் அரசியலமைப்பு குறித்து சந்தேகம் இருந்தால், கீழ் நீதிமன்றங்கள் நடவடிக்கைகளைத் தடுத்து, மத்திய அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் ஒரு கேள்வியைச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றத்தைப் போலன்றி, கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் சுருக்க நீதித்துறை மறுஆய்வு என்று அழைக்கப்படுகிறது; இந்த அதிகார வரம்பின் கீழ், கூட்டாட்சி அல்லது ஒரு மாநில அரசு அல்லது பன்டெஸ்டாக் உறுப்பினர்களில் மூன்றில் ஒரு பகுதியினர், சட்டம் நடைமுறைக்கு வருவதற்கு முன்பே, ஒரு சட்டத்தின் அரசியலமைப்பு குறித்து நீதிமன்றத்தில் மனு செய்யலாம். ஒரு அரசியல் கட்சி குறிக்கோள்களைப் பின்தொடர்கிறதா மற்றும் ஜனநாயக ஒழுங்கிற்கு முரணான முறைகளைப் பயன்படுத்துகிறதா என்பதை தீர்மானிக்க மத்திய அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்திற்கும் அதிகாரம் உண்டு; ஒரு கட்சி அரசியலமைப்பை மீறுவதாக நீதிமன்றம் தீர்ப்பளிக்கும் சந்தர்ப்பங்களில், அது கட்சி கலைக்க உத்தரவிடப்படும். நீதிமன்றம் மாநிலங்களுக்கும் மத்திய அரசாங்கத்திற்கும் இடையிலான மோதல்களைத் தீர்த்து, ஜனாதிபதி மற்றும் நீதிபதிகளின் குற்றச்சாட்டுக்கு நீதிமன்றமாக செயல்படுகிறது. நீதிமன்றத்தால் கேட்கப்படும் பெரும்பாலான வழக்குகள் தனிநபர்களின் அரசியலமைப்பு புகார்கள், இது நீதிமன்ற செலவினங்கள் இல்லாத மற்றும் ஆலோசனை தேவையில்லை.
கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் ஜேர்மனிய அரசாங்க அமைப்பில் ஒரு மைய நிலையை வகிக்க வந்துள்ளது. இது ஆரம்பத்தில் சர்ச்சைக்குரிய விடயங்களைத் தெளிவுபடுத்திய போதிலும், இது 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் அடிக்கடி சர்ச்சையில் சிக்கியது (கருக்கலைப்பு மற்றும் ஜேர்மன் துருப்புக்களை வெளிநாடுகளுக்கு அனுப்புவது போன்ற பிரச்சினைகள் தொடர்பாக), இது சரியான நீதி கட்டுப்பாடு இல்லை என்று விமர்சகர்களைத் தூண்டியது.
