தேர்தல் கல்லூரி, அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதியும் துணைத் தலைவரும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அமைப்பு. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அரசியலமைப்பின் வடிவமைப்பாளர்களால் இது ஒரு தேர்தல் முறையை வழங்குவதற்கு சாத்தியமானது, விரும்பத்தக்கது மற்றும் குடியரசுக் கட்சியின் அரசாங்க வடிவத்துடன் ஒத்துப்போகும். அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தல்களின் முடிவுகளுக்கு, அட்டவணையைப் பார்க்கவும்.
வரலாறு மற்றும் செயல்பாடு
அரசியலமைப்பு மாநாட்டின் பெரும்பாலான சமயங்களில், ஜனாதிபதித் தேர்வு சட்டமன்றத்தில் வழங்கப்பட்டது. மிகவும் தகுதியான ஜனாதிபதி மற்றும் துணைத் தலைவரைத் தேர்ந்தெடுக்கும் ஒரு அமைப்பை வழங்குவதற்காக, நியூஜெர்சியின் டேவிட் ப்ரெர்லி தலைமையில், முடிக்கப்படாத பகுதிகளுக்கான குழு மாநாட்டின் முடிவில் தேர்தல் கல்லூரி முன்மொழியப்பட்டது. தேர்தல் கல்லூரியை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு வரலாற்றாசிரியர்கள் பல்வேறு காரணங்களை பரிந்துரைத்துள்ளனர், இதில் அதிகாரங்களைப் பிரித்தல் மற்றும் நிர்வாக மற்றும் சட்டமன்ற கிளைகளுக்கு இடையிலான உறவு, சிறிய மற்றும் பெரிய மாநிலங்களுக்கு இடையிலான சமநிலை, அடிமைத்தனம் மற்றும் நேரடி ஜனநாயகத்தின் அபாயங்கள் ஆகியவை அடங்கும். தேர்தல் கல்லூரியின் ஆதரவாளரான அலெக்சாண்டர் ஹாமில்டன், அது சரியானதாக இல்லாவிட்டாலும், அது “குறைந்தபட்சம் சிறந்தது” என்று வாதிட்டார்.
அரசியலமைப்பின் பிரிவு II, பிரிவு 1, மாநிலங்கள் தாங்கள் விரும்பும் எந்த வகையிலும், அவர்களின் காங்கிரஸின் பிரதிநிதித்துவத்திற்கு (செனட்டர்கள் மற்றும் பிரதிநிதிகள்) சமமான எண்ணிக்கையில் வாக்காளர்களைத் தேர்ந்தெடுக்க முடியும் என்று விதித்தது. (1961 இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட இருபத்தி மூன்றாம் திருத்தம், வாஷிங்டன் டி.சி.க்கு தேர்தல் கல்லூரி பிரதிநிதித்துவத்தை வழங்கியது) பின்னர் வாக்காளர்கள் இரண்டு பேரை சந்தித்து வாக்களிப்பார்கள், அவர்களில் ஒருவரையாவது தங்கள் மாநிலத்தில் வசிப்பவர்களாக இருக்க முடியாது. அசல் திட்டத்தின் கீழ், அதிக எண்ணிக்கையிலான வாக்குகளைப் பெறும் நபர், அது வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கையில் பெரும்பான்மையாக இருந்தால், ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்படுவார், மேலும் இரண்டாவது பெரிய வாக்குகளைப் பெற்ற நபர் துணைத் தலைவராக இருப்பார். யாரும் பெரும்பான்மையைப் பெறாவிட்டால், அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதி பதவியை பிரதிநிதிகள் சபை தீர்மானிக்கும், மாநிலங்களால் வாக்களிக்கும் மற்றும் தேர்தல் வாக்கெடுப்பில் முதல் ஐந்து வேட்பாளர்களிடமிருந்து தேர்வு செய்யப்படும். துணை ஜனாதிபதிக்கான ஒரு டை செனட்டால் உடைக்கப்படும். நேரடி மக்கள் வாக்கை விவேகமற்றது மற்றும் செயல்படமுடியாதது என்று மாநாடு நிராகரித்த போதிலும், தேர்தல் கல்லூரி முறைக்கு ஆரம்பகால பொது எதிர்வினை சாதகமானது. அரசியலமைப்பை அங்கீகரிப்பது தொடர்பான விவாதத்தின் போது ஜனாதிபதி பதவி குறித்த முக்கிய அக்கறை தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முறை அல்ல, ஆனால் மீண்டும் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான ஜனாதிபதியின் வரம்பற்ற தகுதி.
18 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் தேசிய அரசியல் கட்சிகளின் வளர்ச்சி புதிய அமைப்பை அதன் முதல் பெரிய சவாலாக வழங்கியது. முறைசாரா காங்கிரஸின் கக்கூஸ், கட்சி வழிகளில் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டன, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஜனாதிபதி வேட்பாளர்கள். பெரும்பாலும் மாநில சட்டமன்றங்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வாக்காளர்கள், பாகுபாடான சாய்வின் அடிப்படையில், வாக்களிக்கும் போது சுயாதீனமான தீர்ப்பை வழங்குவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படவில்லை. 1800 ஆம் ஆண்டில் பாரபட்சமான விசுவாசம் மிகவும் வலுவானது, ஜனநாயக-குடியரசுக் கட்சி வாக்காளர்கள் அனைவரும் தங்கள் கட்சியின் வேட்பாளர்களான தாமஸ் ஜெபர்சன் மற்றும் ஆரோன் பர் ஆகியோருக்கு வாக்களித்தனர். கட்சிக்காரர்கள் வாக்களிப்பதை ஃபிரேமர்கள் எதிர்பார்க்கவில்லை என்பதாலும், ஜனாதிபதி மற்றும் துணைத் தலைவருக்கான தனித் தேர்வைக் குறிப்பிடுவதற்கான எந்தவொரு பொறிமுறையும் இல்லாததால், கூட்டாட்சி கட்டுப்பாட்டில் உள்ள பிரதிநிதிகள் சபையால் இந்த டை உடைக்கப்பட வேண்டியிருந்தது. 36 வாக்குச்சீட்டுகளுக்குப் பிறகு ஜெஃபர்சன் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டிருப்பது 1804 இல் பன்னிரண்டாவது திருத்தத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு வழிவகுத்தது, இது ஜனாதிபதி மற்றும் துணைத் தலைவருக்கு தனித்தனி வாக்குகளை குறிப்பிட்டது மற்றும் சபை தேர்வு செய்யக்கூடிய வேட்பாளர்களின் எண்ணிக்கையை ஐந்து முதல் மூன்றாகக் குறைத்தது.
அரசியல் கட்சிகளின் வளர்ச்சி மக்கள் தேர்வின் விரிவாக்கத்துடன் ஒத்துப்போனது. 1836 வாக்கில் அனைத்து மாநிலங்களும் தென் கரோலினாவைத் தவிர நேரடி மக்கள் வாக்குகளால் தங்கள் வாக்காளர்களைத் தேர்ந்தெடுத்தன, இது அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போருக்குப் பிறகுதான் செய்தது. வாக்காளர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதில், பெரும்பாலான மாநிலங்கள் பொது டிக்கெட் முறையை ஏற்றுக்கொண்டன, இதில் மாநிலம் தழுவிய வாக்களிப்பின் அடிப்படையில் பாகுபாடான வாக்காளர்களின் ஸ்லேட்டுகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன. எனவே, ஒரு மாநிலத்தின் மக்கள் வாக்கை வென்றவர் அதன் முழு தேர்தல் வாக்குகளையும் வெல்வார். மைனே மற்றும் நெப்ராஸ்கா மட்டுமே இந்த முறையிலிருந்து விலகிச் செல்லத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளனர், அதற்கு பதிலாக ஒவ்வொரு ஹவுஸ் மாவட்டத்திலும் வெற்றியாளருக்கு தேர்தல் வாக்குகளையும், மாநிலம் தழுவிய வெற்றியாளருக்கு இரண்டு தேர்தல் வாக்கு போனஸையும் ஒதுக்குகிறார்கள். வெற்றியாளர்-எடுத்துக்கொள்ளும் அனைத்து முறையும் பொதுவாக சிறிய கட்சிகள், சிறிய மாநிலங்கள் மீது பெரிய மாநிலங்கள் மற்றும் நாடு முழுவதும் பரவலாக சிதறடிக்கப்பட்டவை மீது பெரிய மாநிலங்களில் குவிந்துள்ள ஒத்திசைவான வாக்களிக்கும் குழுக்கள் ஆகியவற்றின் மீது பெரிய கட்சிகளுக்கு சாதகமாக இருந்தது.
