பொருளாதாரத்தில் இரட்டை வரிவிதிப்பு, ஒரே நிதி சொத்துக்கள் அல்லது வருவாய் இரண்டு வெவ்வேறு நிலைகளில் (எ.கா., தனிப்பட்ட மற்றும் கார்ப்பரேட்) அல்லது இரண்டு வெவ்வேறு நாடுகளில் வரிவிதிப்புக்கு உட்பட்ட சூழ்நிலை. வெளிநாட்டு முதலீடுகளின் வருமானம் அது சம்பாதித்த நாடு மற்றும் முதலீட்டாளர் வசிக்கும் நாட்டால் வரி விதிக்கப்படும் போது பிந்தையது ஏற்படலாம். இந்த வகை இரட்டை வரிவிதிப்பைத் தடுக்க, பல நாடுகள் இரட்டை வரிவிதிப்பு ஒப்பந்தங்களை உருவாக்கியுள்ளன, அவை வருமானம் பெறுபவர்கள் தங்கள் நாட்டில் உள்ள வரிப் பொறுப்புக்கு எதிராக வேறொரு நாட்டில் முதலீட்டு வருமானத்தில் ஏற்கனவே செலுத்திய வரியை ஈடுசெய்ய அனுமதிக்கின்றன.
வருமான வரி: சர்வதேச இரட்டை வரிவிதிப்பு
சில நாடுகள் (அமெரிக்கா உட்பட) தங்கள் நாட்டினரின் முழு வருமானத்தையும் வெளிநாட்டில் சம்பாதித்தாலும் வரி விதிக்கும் உரிமையைப் பயன்படுத்துகின்றன.
கார்ப்பரேட் வருவாய் கார்ப்பரேட் மட்டத்திலும், மீண்டும் பங்குதாரர் ஈவுத்தொகை மட்டத்திலும் வரி விதிக்கப்படும் போது இரட்டை வரிவிதிப்பு பெரும்பாலும் நிகழ்கிறது. அதாவது, ஒரு நிறுவனத்தின் வருவாய் முதலில் பெருநிறுவன வருமானமாக வரி விதிக்கப்படுகிறது, பின்னர், அந்த வருமானம் நிறுவனத்தின் பங்குதாரர்களுக்கு ஈவுத்தொகை வடிவில் விநியோகிக்கப்படும் போது, இந்த வருவாய் பங்குதாரர்களின் தனிப்பட்ட வருமானமாக வரி விதிக்கப்படுகிறது. பங்குதாரர்கள் கார்ப்பரேஷனின் உரிமையாளர்கள் என்பதால், அவர்கள் ஒரே வருமானத்தில் இரண்டு முறை வரிகளை திறம்பட செலுத்துகிறார்கள் - ஒரு முறை கார்ப்பரேஷன் உரிமையாளர்களாகவும், மீண்டும் அவர்களின் தனிப்பட்ட வருமான வரியின் ஒரு பகுதியாகவும். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில், இந்த வகை வரிவிதிப்பு பரவலாக உள்ளது, ஏனெனில் பெருநிறுவன இலாபங்களுக்கான வரி மற்றும் தனிப்பட்ட ஈவுத்தொகை வருமான வரி ஆகியவை கூட்டாட்சி மற்றும் உலகளாவிய வரிகள்.
பல மாநிலங்களில் தனிநபர் வருமான வரி உள்ளது, அதில் ஈவுத்தொகை வரிவிதிப்பும் அடங்கும். இரட்டை வரிவிதிப்பின் இந்த பிந்தைய வடிவம் குறிப்பாக சர்ச்சைக்குரியது மற்றும் குறிப்பாக அமெரிக்காவில், இந்த வகை இரட்டை வரிவிதிப்பை குறைக்க அல்லது அகற்றுவதற்கான முயற்சிகள் பரவலாக சர்ச்சைக்குள்ளாகியுள்ளன. கார்ப்பரேட் வருவாய்க்கு இரட்டை வரிவிதிப்பை எதிர்ப்பவர்கள், இந்த நடைமுறை நியாயமற்றது மற்றும் திறமையற்றது என்று வாதிடுகின்றனர், ஏனெனில் இது பெருநிறுவன வருமானத்தை மற்ற வகை வருமானங்களை விட வித்தியாசமாக கருதுகிறது மற்றும் நிறுவனங்களுக்கு தங்களை கடனுடன் நிதியளிக்க ஊக்குவிக்கிறது, இது வரி விலக்கு, மற்றும் அவற்றை கடப்பதற்கு பதிலாக லாபத்தை தக்க வைத்துக் கொள்ளுதல் முதலீட்டாளர்களுக்கு. ஈவுத்தொகை வரிகளை நீக்குவது நிறுவனங்களில் தனிநபர் முதலீட்டை ஊக்குவிப்பதன் மூலம் பொருளாதாரத்தை தூண்டும் என்று எதிரிகள் வாதிடுகின்றனர். இந்த படிவத்தின் இரட்டை வரிவிதிப்பைக் குறைப்பதன் அல்லது நீக்குவதன் பொருளாதார விளைவுகள் மிகைப்படுத்தப்பட்டவை என்றும், அத்தகைய வெட்டுக்கள் செல்வந்தர்களுக்கு மட்டுமே பயனளிக்கும் என்றும், அதன் வருவாய் கணிசமாக ஈவுத்தொகை வருமானத்தால் அமைக்கப்படுகிறது என்றும் ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். ஈவுத்தொகைகளின் வரிவிதிப்பு உண்மையிலேயே இரட்டை வரிவிதிப்பின் வடிவமா என்று சில ஆதரவாளர்கள் கேள்வி எழுப்புகின்றனர். இது சம்பந்தமாக, ஒரு நிறுவனத்திற்கும் அதன் பங்குதாரர்களுக்கும் இடையில் சட்டரீதியான மற்றும் கருத்தியல் வேறுபாடு இருப்பதாக அவர்கள் வாதிடுகின்றனர், ஏனெனில் முந்தையது ஒரு தனித்துவமான சட்ட நிறுவனமாக, உரிமைகள், சலுகைகள் மற்றும் கடமைகள் ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது. எனவே, நிறுவனத்தின் வருமானத்தை அதன் பங்குதாரர்களின் தனிப்பட்ட வருமானத்திலிருந்து தெளிவாக வரிவிதிப்பதில் நியாயமில்லை என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
