சிட்டிசன் ஜர்னலிசம்: ஒரு செய்தி [ஆர்] பரிணாமம்

"குடிமகன்" பத்திரிகையாளர்கள் "உண்மையான" பத்திரிகையாளர்களா என்பது குறித்த தொடர்ச்சியான கவலைகள் இருந்தபோதிலும், "குடிமகன் பத்திரிகை" என்று அழைக்கப்படும் நிகழ்வு 2008 இல் அதன் உலகளாவிய செல்வாக்கை விரிவுபடுத்தியது. பேரழிவு மண்டலங்களில் உள்ள குடிமக்கள் காட்சியில் இருந்து உடனடி உரை மற்றும் காட்சி அறிக்கையை வழங்கினர். வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்ட நாடுகளில் உள்ளவர்கள் ஹாட் ஸ்பாட்களைப் பற்றிய தகவல்களைப் பகிர பல்வேறு தொழில்நுட்ப கருவிகளைப் பயன்படுத்தினர். ஒரு ஊதியம் பெறாத, பயிற்சி பெறாத தன்னார்வ பத்திரிகையாளர் ஒரு அமெரிக்க ஜனாதிபதி வேட்பாளரைப் பற்றிய செய்திகளை உடைத்தார், அவ்வாறு செய்தால் அவரே செய்தியாகிவிட்டார். இந்த முன்னேற்றங்களின் பின்னணியில் சுழல்வது குடிமக்கள் பத்திரிகை என்ற சொல் தானே துல்லியமானதா என்பது பற்றிய விவாதமாகும்.

"ஒவ்வொரு குடிமகனும் ஒரு நிருபர்" என்று 2000 ஆம் ஆண்டில் தென் கொரிய ஆன்லைன் தொழில்முனைவோர் ஓ யியோன் ஹோ அறிவித்ததில் இருந்து குடிமக்கள் பத்திரிகை என்ற சொல் உருவானது. ஓ மற்றும் மூன்று தென் கொரிய சகாக்கள் 2000 ஆம் ஆண்டில் ஒரு ஆன்லைன் நாளிதழைத் தொடங்கினர், ஏனெனில் அவர்கள் பாரம்பரிய தென் கொரிய பத்திரிகைகளில் அதிருப்தி அடைந்தனர். தொழில் வல்லுநர்களை பணியமர்த்தல் மற்றும் ஒரு செய்தித்தாளை அச்சிடுவதற்கான செலவுகளை தாங்க முடியாமல், ஓமிநியூஸ் என்ற வலைத்தளத்தைத் தொடங்கினர், அதன் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்க தன்னார்வலர்களைப் பயன்படுத்தினர். தளத்தின் ஏழாவது ஆண்டுவிழாவில் ஒரு உரையில், நிறுவனத்தின் தலைவரும் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியுமான ஓ, 727 குடிமக்கள் நிருபர்களுடன் செய்தித் தளம் தொடங்கியதாகவும், 2007 ஆம் ஆண்டில் 100 நாடுகளில் இருந்து 50,000 பங்களிப்பாளர்களாக புகார் அளித்ததாகவும் குறிப்பிட்டார்.

ஓமிநியூஸ் “ஒவ்வொரு குடிமகனும் ஒரு நிருபர்” என்பதை அதன் குறிக்கோளாக ஏற்றுக்கொண்டதால், இணையம் ஆயிரக்கணக்கான செய்தி தளங்களையும் மில்லியன் கணக்கான பதிவர்களையும் (வலைப்பதிவுகள் என்று அழைக்கப்படும் வழக்கமான ஆன்லைன் பத்திரிகைகளை வைத்திருக்கும் நபர்கள், வலை பதிவுகளுக்கு சுருக்கமாக) உருவாக்கியது. பாரம்பரிய செய்தி நிறுவனங்கள், குறைந்துவரும் வாசகர்களையும் பார்வையாளர்களையும் எதிர்த்துப் போராடுகையில், தங்கள் சொந்த வலைத்தளங்கள் மற்றும் வலைப்பதிவுகளுடன் தங்கள் சொந்த பத்திரிகையாளர்களால் களத்தில் இறங்கின, மேலும் பல செய்தித்தாள்கள் வாசகர்களை சமூக செய்திகளை பத்திரிகைகளின் வலைத்தளங்களுக்கு பங்களிக்க அழைத்தன. பெரிய ஊடக நிறுவனங்களால் புகாரளிக்கப்படாத குடிமக்கள் தங்கள் சுற்றுப்புறங்களில் நிகழ்வுகள் அல்லது சிறப்பு ஆர்வமுள்ள தலைப்புகளை மறைக்க தங்கள் சொந்த “ஹைப்பர்லோகல்” ஆன்லைன் செய்தி தளங்களைத் தொடங்கினர்.

குடிமக்கள் பத்திரிகையைப் படித்து வளர்த்தவர்களில், இந்த சொல் பெரும்பாலும் பிற பெயர்களால் சென்றது. ஆன்லைன் ஜர்னலிசம் ரிவியூ (www.ojr.org) க்கான 2007 ஆம் ஆண்டு கட்டுரையில், மூத்த ஆசிரியர் ஜே.டி.லசிகா அதை "பங்கேற்பு பத்திரிகை" என்று அழைத்தார், இருப்பினும் அவர் அதை "ஒரு வழுக்கும் உயிரினம்" என்று விவரித்தார். பார்வையாளர்களின் பங்கேற்பு என்றால் என்ன என்பது அனைவருக்கும் தெரியும், ஆனால் அது எப்போது பத்திரிகைக்கு மொழிபெயர்க்கிறது? ஐயோ, எளிய பதில் எதுவும் இல்லை. ” சிட்டிசன் மீடியா மையத்தின் (http://citmedia.org) நிறுவனர் மற்றும் இயக்குனர் டான் கில்மோர் - அரிசோனா மாநில பல்கலைக்கழகத்தில் வால்டர் க்ரோன்கைட் ஸ்கூல் ஆஃப் ஜர்னலிசம் அண்ட் மாஸ் கம்யூனிகேஷன் மற்றும் ஹார்வர்டில் உள்ள பெர்க்மேன் சென்டர் ஃபார் இன்டர்நெட் & சொசைட்டி ஆகியவற்றுடன் கூட்டாக இணைக்கப்பட்ட ஒரு இலாப நோக்கற்றது. யுனிவர்சிட்டி லா ஸ்கூல் - மற்றும் வி மீடியா: கிராஸ்ரூட்ஸ் ஜர்னலிசம் பை தி பீப்பிள், ஃபார் தி பீப்பிள் (2004) என்ற புத்தகத்தின் ஆசிரியரும் 1990 களின் பிற்பகுதியில் நடக்கத் தொடங்கிய செய்திகளில் மாற்றத்திற்கான எந்தவொரு வரையறையையும் நிராகரித்தனர். மலிவான மற்றும் எங்கும் நிறைந்த வெளியீட்டு கருவிகளுக்கான அணுகலை ஜனநாயகமயமாக்குவதால், “இது நம்பமுடியாத ஆய்வின் நேரம்” என்று கில்மோர் கூறினார். நியூயார்க் பல்கலைக்கழக பத்திரிகை பேராசிரியரும் ஆன்லைன் ஊடக சிந்தனையாளருமான ஜெய் ரோசன், ஜூலை 14, 2008 இல், தனது பிரஸ் டிங்க் வலைப்பதிவில் (http://journalism.nyu.edu/pubzone/weblogs/pressthink/) ஒரு குடிமகன் பத்திரிகையின் ஒருங்கிணைந்த கோட்பாட்டை நெருங்கினார்.: "பார்வையாளர்களாக முன்னர் அறியப்பட்ட மக்கள் ஒருவருக்கொருவர் தெரிவிக்க தங்கள் வசம் உள்ள பத்திரிகைக் கருவிகளைப் பயன்படுத்தும்போது, ​​அது குடிமக்கள் பத்திரிகை."

இந்த நிகழ்வில் உலகம் முழுவதும் மக்கள் பங்கேற்றனர். மே 2008 இல் சீனாவின் சிச்சுவான் மாகாணத்தில் பூகம்பத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பேரழிவு மண்டலத்திலிருந்து உரைச் செய்திகளையும் படங்களையும் உலகிற்கு அனுப்ப செல்லுலார் தொலைபேசிகளை எடுத்துக் கொண்டனர். 2007 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் சர்ச்சைக்குரிய தேசியத் தேர்தல்களுக்குப் பின்னர் வன்முறையில் பாரம்பரிய ஊடகங்களை கென்ய அரசாங்கம் மூடியபோது, ​​ஆப்பிரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட பதிவர்கள் குரல், உரைச் செய்திகள் மற்றும் படங்கள் மூலம் வன்முறை சம்பவங்களைப் புகாரளிக்க குடிமக்களை தங்கள் செல்போன்களைப் பயன்படுத்த ஊக்குவித்தனர். ஆயிரக்கணக்கான குடிமக்கள் அதைச் செய்தார்கள். 2008 ஆம் ஆண்டின் முதல் இரண்டு வாரங்களுக்குள், அந்த பதிவர்கள் சிலர் www.Ushahidi.com ஐ உருவாக்கினர், இது கூகிள் வரைபடங்களையும், வன்முறை சம்பவங்களின் “கூட்ட நெரிசலான” தரவுத்தளத்தையும் இணைத்து வாசகர்களுக்கு வெடிப்புகள் எங்கு நிகழ்கின்றன என்பதைப் பற்றிய நிகழ்நேர காட்சி காட்சியை வாசகர்களுக்கு அளிக்கின்றன. நவம்பர் 2008 இன் பிற்பகுதியில், சில பார்வையாளர்கள் மும்பையில் (பம்பாய்) நடந்த பயங்கரவாத தாக்குதல்களின் நேரடி அறிக்கைகள், டிஜிட்டல் புகைப்படங்கள் மற்றும் வீடியோக்களை பதிவேற்ற ட்விட்டர் மற்றும் பிளிக்கர் போன்ற சமூக வலைப்பின்னல் வலைத்தளங்களைப் பயன்படுத்தினர், மற்றவர்கள் தங்கள் செல்போன்களைப் பயன்படுத்தி புதுப்பிக்கப்பட்ட அறிக்கைகளை மேலும் பாரம்பரிய செய்திகளுக்கு அனுப்பினர். சேவைகள் அல்லது தாக்குதலுக்கு உள்ளான ஹோட்டல்களுக்குள் சிக்கியுள்ளவர்களுக்கு உரை செய்திகளை அனுப்புவது.

Www.HuffingtonPost.com இல் “கலப்பின” குடிமக்கள் பத்திரிகையில் ஒரு சோதனை 2008 அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தல் பிரச்சாரத்தின்போது சர்ச்சையை உருவாக்கியது, அமெச்சூர் எழுத்தாளரும் வேட்பாளர் பராக் ஒபாமாவின் ஆதரவாளருமான மேஹில் ஃபோலர் ஏப்ரல் 2008 இல் அறிக்கை செய்தபோது, ​​ஜனநாயகக் கட்சி தொழிலாள வர்க்க பென்சில்வேனியர்களை விவரித்தது "கசப்பான." இந்த சம்பவம், தளத்தின் OffTheBus வலைப்பதிவில் ஒரு நீண்ட இடுகையில் புதைக்கப்பட்டது, குடியரசுக் கட்சியினருக்கும் ஒபாமாவின் ஜனநாயக போட்டியாளர்களில் சிலருக்கும் வெடிமருந்துகளை அவரை "உயரடுக்கு" என்று அழைத்தது. ஃபோலரின் அறிக்கை மற்ற ஊடகங்களில் இருந்து விமர்சனங்களை ஈர்த்தது. பாரம்பரிய பத்திரிகையாளர்களை ஒதுக்கி வைத்திருந்த ஒரு தனியார் நிதி திரட்டுபவரின் கருத்துக்களை அவர் புகாரளிப்பது நியாயமற்றது என்று சிலர் தாக்கினர். வலைப்பதிவின் அரியன்னா ஹஃபிங்டனுடன் கோக்ரேட்டரான ரோசன், ஃபோலரை ஆதரித்தார். ரோசன் பிரஸ் டிங்கில் ஒரு பதிவில் எழுதினார், அவரும் ஹஃபிங்டனும் “அரசியல் வாழ்க்கையில் பங்கேற்பாளர்கள் தங்களைப் பார்த்த மற்றும் கேட்டதைப் பற்றி புகாரளிக்க உரிமை உண்டு என்று உணர்ந்தார்கள், ஊடகவியலாளர்கள் எந்த இணைப்பும் இல்லை என்று கூறுகிறார்கள், ஆனால் தங்கள் உரிமைகள் எதையும் கைவிடாத இணைப்புகளைக் கொண்ட குடிமக்கள். ” பாரம்பரிய பத்திரிகையாளர்கள் ரோசனின் நிலைப்பாட்டை கடுமையாக ஏற்கவில்லை, பத்திரிகையாளர்கள் தாங்கள் மறைப்பவர்களிடமிருந்து சுயாதீனமாக இருக்க வேண்டும் என்ற நீண்டகால நெறிமுறை நம்பிக்கையை மேற்கோள் காட்டி. பெரும்பாலான பாரம்பரிய செய்தி நிறுவனங்கள், உண்மையில், தங்கள் நிருபர்களின் அரசியல் ஈடுபாட்டை தடைசெய்தன.

2008 ஆம் ஆண்டில் பல குழுக்கள் தங்கள் அறிக்கையிடல் திறனை மேம்படுத்தவும், நெறிமுறை முடிவுகளை எவ்வாறு எடுக்க வேண்டும் என்பதை அறியவும் விரும்பும் நபர்களுக்கு பயிற்சி அளித்தன. எடுத்துக்காட்டாக, நைட் சிட்டிசன் நியூஸ் நெட்வொர்க் (www.kcnn.org) ஜே-கற்றல் (www.j-learning.org) நிதியுதவி அளித்தது. கே.சி.என்.என் மற்றும் ஜே-லர்னிங் ஆகிய இரண்டும் பாடப்புத்தகங்கள், எலக்ட்ரானிக் எல்லைப்புற அறக்கட்டளையின் சட்ட சிக்கல்களுக்கான வழிகாட்டிகள் மற்றும் புளோரிடாவை தளமாகக் கொண்ட போயன்டர் நிறுவனம் www.newsu.org இல் வழங்கும் ஆன்லைன் பயிற்சி போன்ற பிற திட்டங்களுக்கான இணைப்புகளை வழங்கின. 2009 ஆம் ஆண்டில் தனது 100 வது ஆண்டைக் கொண்டாடத் தயாராகி வந்த சொசைட்டி ஆஃப் புரொஃபெஷனல் ஜர்னலிஸ்ட்ஸ் (www.spj.org), 2008 ஆம் ஆண்டில் சிட்டிசன் ஜர்னலிசம் அகாடமி என்ற ஒரு பயணத் திட்டத்தைத் தொடங்கியது, இது திறன் பயிற்சி, சட்ட சிக்கல்கள் பற்றிய தகவல்கள் மற்றும் சமூகத்தின் கோட் தொடர்பான வழிகாட்டுதல்களை வழங்கியது. நெறிமுறைகளின்.

ஜே-லேப்: இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் இன்டராக்டிவ் ஜர்னலிசத்தின் நிர்வாக இயக்குனர் ஜான் ஷாஃபர், “குடிமக்கள் ஊடகவியலாளர்களுக்குப் பதிலாக குடிமக்கள் ஊடக தயாரிப்பாளர்கள் என்ற சொல்லை அவர் விரும்பினார், ஏனென்றால் நாம் பார்க்கும் விஷயங்கள் அவற்றின் சொந்த மதிப்பு முன்மொழிவுகளைக் கொண்டுள்ளன என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும், வழக்கமான பத்திரிகையுடன் நாம் தொடர்புபடுத்தும் மதிப்புகளிலிருந்து அவை மிகவும் வேறுபட்டிருக்கலாம். பெரும்பாலான சிட்மீடியா தயாரிப்பாளர்கள் 'பத்திரிகையாளர்களாக' இருக்க விரும்புவதில்லை, அவர்கள் ஒரு பழங்குடியினரின் உறுப்பினர்களாக இருக்கக் கூடாது என்பதில் நாங்கள் கவனமாக இருக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன்.

2005 ஆம் ஆண்டு தொடங்கி, வாஷிங்டன் டி.சி.யில் அமைந்துள்ள ஜே-லேப், 40 குடிமக்கள் ஊடக திட்டங்களுக்கு புதிய குரல்கள் எனப்படும் இன்குபேட்டர் திட்டத்தின் மூலம் தொடக்க நிதியை வழங்கியது. 2008 ஆம் ஆண்டில் நிதி பெற்ற 10 திட்டங்களில் கென்ட் (ஓஹியோ) மாநில பல்கலைக்கழகம் மாணவர் ஊடகவியலாளர்கள் மற்றும் பொது விமான ஆர்வலர்களுக்கு ஓஹியோவின் 166 பொது விமான நிலையங்கள், 772 தனியார் விமானநிலையங்கள் மற்றும் ஆன்லைன் வெளியீடு மற்றும் செய்தித்தாள்கள், பொது வானொலிகளுக்காக 18,000 விமானிகளைப் பற்றி எழுத பயிற்சி அளித்தது., மற்றும் தொலைக்காட்சி. மற்றொரு புதிய குரல்களால் நிதியளிக்கப்பட்ட திட்டம் குடிமக்கள் நிருபர்களைப் பயன்படுத்தி டிஜிட்டல் அக்கம் செய்தித்தாளைத் தொடங்க திட்டமிட்டது, மேலும் கெய், லெக்சிங்டனில் இன, இன மற்றும் வருமானப் பிரிவுகளில் சமூக உணர்வை வளர்ப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது.

2008 ஆம் ஆண்டில் ஷாஃபர் பல்வேறு வகையான குடிமக்கள்-பத்திரிகை முயற்சிகளுக்கு பல எடுத்துக்காட்டுகளை மேற்கோள் காட்டினார்: நவ் பப்ளிக்.காம் மற்றும் ஹீலியம்.காம் போன்ற நெட்வொர்க் செய்யப்பட்ட தளங்கள், குடிமக்களின் புகைப்படங்கள், வீடியோ காட்சிகள் மற்றும் உலகெங்கிலும் உள்ள கட்டுரைகளை ஒருங்கிணைக்க முயன்றன; சி.என்.என் இன் ஐ.ஆர்.போர்ட்.காம் மற்றும் டென்வர் சார்ந்த யுவர்ஹப்.காம் உள்ளிட்ட குடிமக்கள் உருவாக்கிய உள்ளடக்கத்தை ஈர்த்த வழக்கமான ஊடகங்கள்; ஒரு தகவல் வெற்றிடத்தை நிரப்ப சாதாரண குடிமக்களால் நிறுவப்பட்ட NewCastleNow.org மற்றும் ForumHome.org போன்ற மைக்ரோலோகல் சமூக செய்தி தளங்கள்; மற்றும் பாரிஸ்தானெட்.காம், மின்ன்போஸ்ட்.காம், நியூஹெவன்இண்டெபென்டென்ட்.காம் மற்றும் ஹஃபிங்டன் போஸ்ட்.காம் போன்ற முன்னாள் பத்திரிகையாளர்களால் நிறுவப்பட்ட மைக்ரோலோகல் தளங்கள். மூன்றாம் உலக நாடுகளில் உள்ள பிளாக்கர்கள் பெரும்பாலும் ஊடகங்கள் அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்தபோது அல்லது GlobalVoicesOnline.org போன்ற தளங்களுடன் இல்லாதபோது நிரப்பப்பட்டன, அல்லது நெருக்கடி ஹாட்ஸ்பாட்களைப் புகாரளிக்க அவர்கள் செல்போன் உரை செய்திகளைப் பயன்படுத்தினர். அதன் முயற்சிகளுக்காக, உஷாஹிடி.காம் ஜே-லேபின் 2008 நைட்-பேட்டன் விருதுகளில் ஒன்றை வென்றது. ஷாஃபர் கூறியது போல், “குடிமக்கள் ஊடகங்கள் ஒரு பெரிய நிகழ்வு மட்டுமல்ல, பல்வேறு குடிமக்கள் ஊடக தயாரிப்பாளர்களால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டுள்ள பல்வேறு இடங்களின் தொடக்கமும் எப்படி என்பதை நாங்கள் தெளிவாகக் காணத் தொடங்கினோம்.”

லாரன்ஸ் அல்பராடோ ஆர்கன்சாஸ் ஜனநாயக-வர்த்தமானியின் திட்ட ஆசிரியராகவும், தொழில்முறை பத்திரிகையாளர்கள் சங்கத்தின் இயக்குநர்கள் குழுவின் உறுப்பினராகவும் உள்ளார்.